关系选择的悖论

施瓦茨对市场消费主义进行了磨练。他认为，消除消费者的选择显着减少了购物者的焦虑，因为尽管我们生活在一个重视自由高于一切的社会中，但在某些基本层面上，人类似乎倾向于整体上选择更少的选择。这可能是因为它减少了思考时间，让我们腾出时间继续我们的生活。

早在17世纪，哲学家们就已经思考了他们所谓的“选择的暴政”的更深层次的含义和含义：人类追求选择的自由，但似乎你可以拥有太多的好东西。但这一切与爱的领域有什么关系呢?

作为媒人，关系选择的悖论一直让我很感兴趣。在过去的几年里，我亲眼目睹了它在约会世界中的表现。

在线约会真正开始于上世纪90年代后期，当时通过Internet连接计算机的访问变得普遍。然而，随着Tinder的出现，它的受欢迎程度在2012年飙升，随后出现了许多模仿刷卡应用程序。美国约会服务行业的一些专家现在估计，在五年内，50%的西方情侣将在网上认识。从那里开始，我们似乎只会看到该数字呈指数增长。

正是因为选择的悖论，在线约会往往更有利于休闲、短期的关系。人类在最多150个人的紧密带中进化，并以这种方式生活了数千年。我们的大脑根本无法处理潜在合作伙伴基本上无限池的前景——这导致了无限选择导致无法选择的矛盾效应。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！