我们的成长方式能否掩盖我们内心深处的需求

妻子是为了爱、想要爱和期待爱而生的。或者，他们的丈夫被要求受到尊重，希望得到尊重，并期望得到尊重。然而，我总是很快指出，尽管这些结论是基于多年研究、研究和对数千个主题的民意调查得出的，但我们仍然必须将它们视为钟形曲线——女性当然有倾斜的空间与其他女性相比，更少的爱和更多的尊重，男性更重视爱而不是尊重。

但是，虽然这些例外肯定会发生，但它们实际上发生的次数是否比我们最初认为的要少?我们举出的一些例子作为“妻子需要爱，丈夫需要尊重”规则的例外，当更仔细地检查时，实际上可以进一步证明爱与尊重中的论点吗?

我会让这位妻子给我的电子邮件解释一下我的意思：

我认为在我的成长过程中，尊重比爱更重要——用大多数人理解的术语来说。我认为大多数人(包括我自己)感到困惑的地方在于我们被教导的最有价值的东西，而不是我们作为男人和女人自然而然的东西。

例如，在我成长的过程中，我家中所重视的特征(口语或口语)是：力量、骄傲、缺乏情感、智力、教育等。所有“规则”都由我父亲如何与世界，并希望我们与他有关(包括我妈妈)。随着我的成长，我看到我妈妈把她的本性(无条件地爱和被爱)放在一边，并强迫自己成为我父亲所期望的。我看到她不断在我们家中有用的东西和对她来说真实的东西之间进行斗争。我记得在她和我父亲的一次分歧中，她很生气，握紧拳头哭着说：“该死!我不想哭!”仿佛当她的“粉红色”情绪浮现时，她所说的话或她的感受是毫无价值的。

后来，当我成长为女人时，我认为要被爱(那种触及我存在核心的爱)，我必须为所有自然而然变成“蓝色”而不是“粉红色”的东西寻求认可。”

再有就是史蒂夫，谁有一个显着不同的童年。他的父母在他八岁时离婚，在他生命的接下来几年里，有几次不同的爱和安全感。正如你所说，他的继父不是一个好心人。当然，尽管这可能是错误的，他的母亲选择了和他一起生活，而不是她的孩子。

谢天谢地，他的亲生父亲再婚，而他的继母是上天赐予的礼物!在他们的家庭中，她通常因其“粉红色”倾向而受到尊重(参加每场比赛，花时间进行有意义的谈话，庆祝史蒂夫的身份，“疣和所有”)。很自然地，史蒂夫在成长过程中高度重视那些让他感到如此完整和无条件被爱的“粉红色”倾向。因此，他们对他来说比大多数“蓝”人更自然。

所以这是我的理论。..根据一个人的家庭所教导的价值观，“粉红色”可能认为她认为尊重高于无条件的爱(就像我一样)，但这一切都在那个环境给出的定义中。她会做一些看起来像是“尊重”的行为，并寻求在她还是个孩子的“蓝色”词典中被称为“尊重”的回应，但她所做的这一切都是为了寻求无条件的爱。我相信如果她对自己真正诚实(愿意暴露她陌生而可怕的“真实本性”)，她会意识到她对爱和接受的需求是她的动力。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！