有时，如果不是经常，我们太快说服自己我们是自己失败的设计师。我们对自己控制的东西给予了太多的信任。因此，当我们感到失望并且倾向于分析我们认为自己失败的地方时(基于这样一种假设，即失望是由于我们没有采取“正确”的行动来将结果导向正确的行动而造成的)，我们抓住了一些成为我们未来行为规则的东西。Baggage-Reclaimers的一个重要例子是，我在X小时/天/日期/周/月后“放出”，如果我没有，我就不会危及这种关系。所以让我们考虑一下：
如果我们当时没有恋爱关系，我们怎么会失去或伤害我们一开始没有的东西?当然，如果交易取决于双方不睡在一起，性甚至不会摆在桌面上?现在，我并不是说约会就像彩票一样，但如果每次我们的数字没有通过时我们都要崩溃或请假一周，我们就会为自己准备好承受巨大的痛苦对我们的，我做了这个为什么他们不这样做的心态。
有些人会争辩说，“放手”给对方带来了“错误的印象”，你知道，当你认为这会让他们成为有权决定关系走向的权威时，这就很夸张了，这使得试镜的日期。问题是，这些人与谁发生性关系?一个冒充者介入做这件事，这样约会对象就不必在很明显他们不在未来的妻子/女朋友/丈夫/男朋友身边之后把事情看透?
在这些经验的基础上，人们提出了后续规则。
“直到X日期/周/月，我才和人睡觉。”
“在他们说我们是排他性的并且我们处于恋爱关系之前，我不会和他们上床。”
现在授予，我可以看到他们的这种想法会走向何方，这不是关于它是否“坏”，而是关于认识到人们为他们应该做什么和不应该做什么提出了“规则”，因为他们感到内疚因为他们认为过去已经严重搞砸了，所以规则是为了保护他们免受他们害怕的事情的影响。这是为了管理他们的恐惧和内疚。
在他们看来，等待可以更好地控制未知因素。他们认为他们可以喘口气并“放弃货物”，因为这是一种关系是官方的。他们会说很多人声称他们恋爱的原因是因为他们“等待”，而将性排除在桌面之外意味着它不会影响我们的判断并将我们置于我们留下的正当区域为了证明首先进行性“投资”是合理的，那些人之所以不在一起，是因为他们用性控制了局势。
规则是陷阱。它们似乎对某些人有效，但对其他人无效，这不是因为后者“不够好”，而是因为该规则与为什么某些事情首先起作用无关。不幸的是，正如许多人所证明的那样，对某些人有用的东西对其他人不起作用，所以我们可以等待发生性行为，但除非我们等待的人是一个有爱心的人，而我们自己也在等待，而不是因为这是一个“规则”'旨在控制无法控制的事物，但因为这是我们的价值，以及对我们来说感觉良好和正确的东西，这并不意味着在性生活后，我们对我们想要的关系有保证。
这是不等待的类似情况：如果与某人睡觉是我们想做的事情，并且我们有足够的意识、意识和存在感，能够处理性行为的潜在情绪后果，那么我们可以继续前进，但如果我们的内心规则是发生性关系，因为我们担心如果我们不这样做，我们就没有机会赢得大奖，在任何裤子掉下来之前，我们已经处于不利地位。
当规则不起作用时，不是因为我们不够好，而是因为该规则与首先起作用的东西无关。
任何因为他们觉得我们与他们发生性关系而将某人排除在外的人，可能是在他们的煽动下“太快”，或者因为他们不得不等待“太久”，不适合我们.如果爱情的可能性可以在这样的“一个错误的举动”中崩溃，我们都会被搞砸。
现在，您实际上可以替换为保护您免受过去再次发生或试图控制您的体验而创建的任何规则，并且您将看到相同的场景。尝试改变现状，甚至玩“对立游戏”，你抓住一个你认为糟糕的因素，然后在下一轮尝试选择一个相反的伙伴，结果再次失望，重申为什么这些虚假规则是一个陷阱。
难怪人们会因为约会而感到士气低落，因为他们放弃了自己的价值观，试图控制无法控制的事物，结果却发现无论他们做什么，无论他们调整和切换多少次，“规则”不起作用。最重要的是，从来没有一个规则，所以即使他们建立了关系，害怕没有把每一件事都做“正确”意味着他们正在仔细检查自己的一举一动，并试图遵循其他“规则”，因为害怕危及关系。那不是生活的方式，更不用说爱了。
不要把你的失望全部放在你做了“一个错误的举动”或一系列错误的想法上，因为你可能会欺骗你相信你错过了一些不存在的东西，或者你可能错过了木头对于树木。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
