你怎么能区分一个情绪上无法相处的人和一个只是决定退出和分手的人，因为那里没有足够的东西来建立长期关系?两者有何不同?
我已经刷过Unavailable先生了——这真的让我心碎。我只是想了解这两种情况之间的区别，而不是因为事情没有解决而跳到将“情绪上不可用”的标签分配给一个人。
我真的希望我能学到不同之处。
NML说：这有点灰色地带。
被描述为情感上无法相处的那种人往往习惯性地这样，无论他们是否自称想和你在一起。他们无法访问自己的情绪，并且会显得与世隔绝。他们的言辞与他们的行动不符，他们会与你冷战，以便他们控制关系并随着时间的推移降低你的期望。因为她们一开始很火爆，她们让像你这样的女人一瞥，如果她们没有那么糟的话，她们可以成为什么样的人。但他们就是他们。
不可用先生往往有许多“他们无法控制”的障碍，使他们无法履行关系责任，最终当他们找不到借口时，你就会成为障碍。
他和另一个人之间的区别在于，另一个人分手了，并且倾向于保持分手。
不可用先生(情绪上不可用的男人)不能承诺和你在一起，他们也不能承诺不和你在一起。如果那个男人退缩并告诉你他想分手是因为他没有看到长期的前景，至少他已经告诉你你的立场，这比普通女人从一个不可用先生那里得到的要多……
你总是需要注意的是：
1)他们行为背后的动机(这并不总是很容易识别)
2)他们在这段关系中的表现
3)他们选择分手后做了什么
分手并不容易，尤其是男人有一种习惯，就是避免成为对这段关系造成打击的人，以免被视为私生子。他们宁愿表现得像个小丑，希望我们会厌倦并抛弃他们。或者他们退出。
Unavailables先生有自恋倾向。他们所做的大部分事情都是一种伟大的自我按摩，他们需要女性的关注。他们总是喜欢有一个可以依靠的女孩，完全靠自己而不可能在你的生活中徘徊的前景对他们来说是一场巨大的斗争，这就是他们不分手的原因——他们只是消失......吹冷，吹不冷不热，无论如何，但他们保持他们的选择。
如果你的男人表现出情绪不可用的任何经典迹象，那么这很可能就是他。如果你可以说你的关系很正常，你自己没有积极追求和与Unavailables先生在一起，事情还没有解决，那么他就不是他。
我们不能把每一个想和我们分手的男人都当成私生子或者感情上不可用的人。是的，它们很可能是其中之一或两者，但如果他足够诚实地告诉你你的立场，并且出于任何原因决定这段关系不起作用，那是他的特权。这不好，不愉快，但它是真实的。
现在你分手了，他所做的事情就是证据。Unavailables先生喜欢在我们的生活中进进出出。他们喜欢打电话看看我们的情况，在我们周围嗅探寻找性爱，大声说他们有多喜欢我们以及时间是如何错误的等等，等等，等等，然后再次离开。他们往往优柔寡断。他们的行为很少与他们的言语相符，我们往往会比他们回到我们的生活之前更加悲惨。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
