本周我在听TEDRadioHour播客的过去几集，偶然发现了对EstherPerel的采访。她的书和她的TED演讲让我开启了一种新的思维方式。这次采访感觉就像锦上添花。我想与你分享它，因为我认为它会帮助你以不同的方式看待你的挑战，或者甚至可以用一个新的视角来处理你的人际关系。
我已经为你转录了整个采访(以防你听不懂，或者你想重新访问特定部分)。我很想听听你在评论中的想法!
TED:你认为爱是一种建构还是事实?
EP：这是一种体验。这是一种精神的、情感的、身体的、感官的、感官的体验。它包罗万象。这就是它如此宏伟的部分原因，因为它不会让我们的任何部分保持原状。
TED:当人们见到你，你说：“我是埃丝特·佩雷尔，我写了这本书叫圈养交配。”你从人们那里得到的最常见的反应是什么?
EP：嗯，第一反应通常是标题，“圈养交配”。有些人完全明白我的意思。他们立刻明白我们不一定喜欢在囚禁中交配，所以下一个问题是，“那么，欲望能长期维持吗?你能在一种关系中调和家庭和色情吗?你能调和亲密关系吗?当你长期和同一个人在一起时，还有性行为?”
摘自EstherPerel的TEDx演讲：
那么，为什么好的性爱经常会消退，即使对于像以往一样继续相爱的夫妻呢?与流行的看法相反，为什么良好的亲密关系并不能保证良好的性行为?或者，下一个问题是，我们可以想要我们已经拥有的东西吗?这是一个价值数百万美元的问题，对吧?为什么被禁止的东西如此色情?是什么让欲望如此强大?为什么性会生孩子，而婴儿在夫妻中会带来色情灾难?(笑声)这是一种致命的色情打击，不是吗?当你爱的时候，感觉如何?当你渴望时，它有什么不同?
这些是我探索性欲的本质及其在现代爱情中伴随的困境的核心问题。所以我周游世界，我注意到浪漫主义进入的每一个地方，似乎都存在欲望危机。欲望危机，就像拥有欲望一样——欲望是我们个性、自由选择、偏好、身份的表达——欲望已成为现代爱情和个人主义社会的一部分的核心概念。
EP:在婚姻中，欲望从来都不是性行为的组织原则。我们做爱是因为我们需要很多孩子，我们做爱是因为这是女人的婚姻责任。所以，欲望在很大程度上是我们社会的一个概念——我们的文化——今天……一个消费社会，一个以“我”为中心的社会。而这个“我”知道她是谁，也知道他想要什么，并不断被敦促去定义它并想要更多。
TED：那有什么作用呢?结果如何?
EP:我们在期望的重压下崩溃了。我们从未在爱情上投入更多，也从未以爱的名义离婚。我们没有很好的结果。
这并不意味着当我们对婚姻的期望较低时，婚姻会更幸福，而是人们对生活有不同的期望。
我们围绕婚姻所做的最重要的事情之一是，我们将幸福从天而降，并使其首先成为一种可能性，而现在它已成为一项任务。
我的婚姻幸福吗?这是什么时候这么重要的问题了?
这种想法认为我的婚姻应该给我一些东西。我应该从我的搭档那里得到一些东西，而我的搭档欠我的，因为不知何故，在我们联合起来的协议中隐含着我们要给彼此的东西，比如：
我再也不会感到孤单了!我永远不会担心被遗弃!我永远不会感到脱节!我永远不会感到被忽视!
TED:问题是，婚姻很棒!我当然是在为自己说话。这是那个人。那个人是你最好的朋友。这就是我们的期望。
EP：在美国。
但我可以告诉你，我去过世界上很多地方，在那里我从来没有听到人们说“我的伴侣是我最好的朋友”。
他们有最好的朋友。这不是他们的合作伙伴。他们的搭档就是他们的搭档。那是另一回事。坦率地说，许多人对待他们的伴侣的方式他们永远不会对待他们最好的朋友。他们允许自己说和做任何最好的朋友都不会接受的事情。
友谊的运作方式并不相同。
摘自EstherPerel的TEDx演讲：
那么是什么维持欲望，为什么它如此困难?我认为，在忠诚的关系中维持欲望的核心是协调两种基本的人类需求。一方面，我们需要安全性、可预测性、安全性、可靠性、可靠性和持久性。所有这些我们称之为家的生活中的锚定和基础体验。但我们也有同样强烈的需求——男人和女人——冒险、新奇、神秘、冒险、危险、未知、意外、惊喜——你明白了。为旅行，为旅行。因此，将我们对安全的需求和我们对冒险的需求调和成一种关系，或者我们今天喜欢称之为激情的婚姻，过去在术语上是矛盾的。婚姻是一种经济制度，在这种制度下，您在子女、社会地位、继承和陪伴方面获得了终生的伙伴关系。但是现在我们希望我们的伴侣仍然给我们所有这些东西，但另外我希望你成为我最好的朋友和我信任的知己和我热情的爱人，我们的寿命延长一倍。
所以我们找到一个人，我们基本上是要求他们给我们曾经整个村庄都曾经提供的东西。给我归属感，给我身份，给我连续性，但给我超然、神秘和敬畏合而为一。给我安慰，给我优势。给我新奇，给我熟悉。给我可预见性，给我惊喜。我们认为这是理所当然的，玩具和内衣会用它来拯救我们。
TED:所以，如果婚姻已经演变成这样一个充满潜在问题、陷阱和障碍的东西，我们如何挽救它并改善它?
EP:哦，是的，我一直都有这个问题，而且每天都有不同的答案。它的范围从，你知道，幸福关系的秘诀——我实际上并不这么认为。这是第一件事。这不是我的语言。我不考虑秘密，也不考虑“……的关键”，也没有……的7种方法，也没有“10个步骤……”
TED:你没有给我们答案——比如保险杠贴纸的答案?
EP:不。但我确实在美国的背景下有一种感觉，这通常是一个“可以做”的问题。你知道，这是一个认为每个问题都有解决方案的社会。然后我的答案之一是，在我们对安全的需求和对冒险的需求之间的这种困境，以及我们如何试图将它们集中在一个屋檐下，这可能更像是我们管理的一个悖论，而不是我们解决的问题。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
