通常情况下，丈夫不会在交通规划中长途开车回家，他将如何无情地剥夺妻子面对面的时间，或者向她倾诉他的西装裤子上的污渍，而她在他的大那天和老板见面。
她通常也不会因为让她处理破碎的垃圾处理而等待机会撕毁他，或者考虑以无礼的方式向他证明她不是他的女仆的完美方式。
或者类似地，如果角色互换或两者都起作用，则大多数情况下不会提前计算即将发生的冲突。
虽然不幸的是这些事情确实发生了，但事实是，我们与配偶的大部分冲突几乎是凭空出现的，没有任何警告，当时没有人希望开始疯狂循环。就像这对夫妇在礼拜期间发生的事情一样：
昨天我和丈夫一起坐在教堂里时，他悄悄跟我说要不要吃顿便饭。不幸的是，我的反应是公然不尊重，并告诉他我们没有准备好要带的东西。语气严厉而轻蔑。他立刻闭嘴，抽身离开。然后我们开始通过文字和耳语争论它。..而这一切都是在讲道期间!最后我决定起床走一小段路。
当我走路时，我意识到我在语气上不尊重他，需要以某种方式表现出尊重。虽然我不想在没有准备的情况下吃顿便饭，但我还是去了教堂的厨房，问他们在准备准备食物时是否有什么不足之处。他们推荐了一份沙拉，因为我们住的地方只有几英里远，我同意回家准备一份然后带回来。当我回到座位上坐下时，我告诉我丈夫我做了什么，他立即热身并自愿自己准备沙拉。我希望下次我能在话出口之前学会纠正我的语气!谢谢你的提示。
你能谈谈这两个善意的配偶之间突然冒出来的突然袭击吗?..在所有地方的礼拜仪式中?也许你不知道的战场就是那天的战场，是餐桌，约会之夜，甚至卧室。一切都进行得非常顺利，突然间，不尊重的语气或不友善的措辞会让你在你意识到自己做了什么之前就出轨了。
不仅疯狂循环是计划外的，而且两个善意的人之间的大多数冲突甚至都不是关于道德的黑白问题。相反，它们是我所说的围绕个人喜好的灰色地带问题，例如聚餐问题。
她不想让丈夫因为没有准备好吃便餐而感到不满，也不想让其他人认为她没有尽到自己的职责。另一方面，她有一个丈夫在教堂做礼拜，和她一起听讲道，问她——是的，征求她的同意——是否可以选择聚餐，因为他喜欢在教堂后与信徒团契，但前提是与她见面赞同。
事实上，这是一个灰色地带的问题——而不是非黑即白的道德问题——围绕着个人喜好：我们应该做便餐吗?没有一个人在道德上是错误的。他们只是在某个时间点更喜欢不同的东西。
但她承认，她的不尊重，以及他无情的关门，最终让他们走上了一条双方都看不到的道路。一秒钟，他们在唱“向耶和华呼喊”;紧接着他们就在心里喊道，撒旦，到我后面去!
但他们都反弹得很好，因为他们都不自私。赞美神!然而，多么可悲的是，许多夫妇从这里升级并表现出数小时的敌意和蔑视。他们通过教堂聚餐进入疯狂循环一两天。他们忽视了他在教堂期间请求允许参加教堂聚餐的美德，以及她没有准备好为他和他人服务且不想利用的美德。
两人都没有恶意。双方都没有计划和预谋这场战斗。他们并肩敬拜!然而，他们被一个灰色地带的问题弄得脱轨了，这两个问题都没有。为什么?
因为即使是在灰色地带，她不敬的语气或言语也直刺他的心。他们告诉他，“作为一个男人，我不尊重你。”他无情的行为或言语剥夺了她对他爱和珍惜她的信心所需要的东西。
正是在这些时候，手头的问题(例如，聚餐)实际上并不是问题所在。CrazyCycles不会在两个彼此相爱的好心人之间开始，仅仅因为一个人想和他们的教会朋友共进午餐，而另一个人不想强加于人。即使只是写下来，这听起来也很愚蠢，不是吗?
不，妻子泄气而丈夫关闭并不是因为对便餐有不同的看法，而是因为一个人发送给另一个人的不尊重或不爱的信息，使他们被剥夺了所需的爱或尊重，就像他们需要呼吸氧气一样。
感到不尊重，他不情愿地关闭并走开了。感觉不被爱，她会用一些不尊重的词来回应。就像那样，便餐不再是问题。相反，在当下的紧张局势中，她攻击了他作为男人的感觉，而他剥夺了她作为女人所需要的东西。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
