【上蔡苍鹰何足道下一句】“上蔡苍鹰何足道”出自《史记·项羽本纪》,是司马迁对项羽的评价之一。这句话的意思是:上蔡(地名)的苍鹰有什么值得称道的?用来比喻项羽虽有勇力,但缺乏远见和谋略,不足以成就大业。
一、原文背景总结
“上蔡苍鹰何足道”出自《史记·项羽本纪》中对项羽的评价,是司马迁对项羽性格与能力的深刻剖析。该句表达了对项羽虽然勇猛但缺乏政治智慧的批评。
相关句子原文:
> “夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为‘霸王’。居高位不终,身死东城,为天下笑。悲夫!……上蔡苍鹰何足道。”
二、下一句解析
原句: 上蔡苍鹰何足道
下一句: 不如韩信之智,张良之谋,萧何之功。
这句话是对项羽的进一步评价,指出他的不足之处在于缺乏像韩信、张良、萧何那样的谋士辅佐,导致最终失败。
三、总结对比表
人物 | 能力特点 | 历史评价 | 与项羽对比 |
项羽 | 勇猛善战,有气魄 | 霸王,但无远见 | 缺乏谋略与用人之道 |
韩信 | 擅长用兵,战略高明 | 功臣,刘邦得天下关键 | 有谋略,善于用兵 |
张良 | 智谋过人,善出奇计 | 策划者,刘邦重要谋士 | 善于谋划,深得信任 |
萧何 | 治国安邦,后勤保障 | 后勤之才,稳定后方 | 善于管理,稳中求胜 |
四、结语
“上蔡苍鹰何足道”不仅是对项羽个人能力的质疑,更是对他在政治格局中的局限性作出的判断。从历史角度看,项羽虽勇,却因缺乏谋略与用人之道,最终败于刘邦。而韩信、张良、萧何等人则凭借各自的专长,成为刘邦成功的关键人物。
因此,“上蔡苍鹰何足道”的下一句,不仅是一句批评,更是一种历史的反思——真正的英雄,不仅要有力量,更要懂得如何运用智慧与人才。