新的股票上市可以提供备受追捧的阿尔法并推动更广泛的经济，但监管机构和政界人士在制定鼓励首次公开募股的政策时必须谨慎，例如量身定制的股票规模制度。
更广泛的蜱尺寸以何种方式鼓励IPO?
更广泛的股票规模将增加首次公开募股数量这一观点背后的核心理念是，如果利差更广，机构投资者将更愿意投资中小企业名称，提供更多流动性和确定他们不会被游戏化由其他参与者以较小的增量。反过来，这将鼓励对这些公司进行更大的卖方研究，反过来，更多的人会寻求上市以填补更高的买方需求。
在美国，股票规模改革已经超越了股票市场面临的其他可能更为关键的问题。美国证券交易委员会(SEC)已表示希望今年采取规模改革措施，并将其他改革-例如高频交易和场外交易的兴起-进行全面审查。到目前为止，已经向美国证券交易委员会提交了一些关于股票尺寸改革的意见书，其中包括花旗提出的一项建议，旨在创建三个“桶”，通过这些“桶”某些证券受到不同的价格尺寸的影响，以便在任何最终的SEC之前生成相关数据规则。
到目前为止，美国产生的经验和研究是否是蜱尺寸改革的积极迹象?
美国证券交易委员会改革蜱尺寸计划的回应参差不齐。今年1月，美国证券交易委员会的投资者委员会投票反对进行蜱尺寸改革，认为它不符合规定的意图。简而言之，一些市场参与者(包括一些资产管理公司)担心，更广泛的价格规模对这些公司的经纪人研究或希望这些公司在公共交易所上市的愿望几乎没有影响。
这里明显的反驳论点是，这个阶段规模改革是一个试点计划，它将让市场决定并帮助监管机构和参与者用现有的硬数据判断其有效性。
法国兴业银行(SociétéGénérale)定量股票交易团队今年早些时候就潜在的美国股票规模改革编制的研究发现，日本和欧洲的类似企业已经带来更大的流动性，但也推动了场外交易，因为参与者试图在中点执行比越过更广泛的传播。任何美国证券交易委员会试点计划都会对这种意想不到的票数规模改革效果产生很大影响，并且是最近美国股票监管的标志，政策制定者和监管机构都热衷于避免-或者至少有充分的计划。
还有哪些基于市场的机制可以鼓励IPO?
值得注意的是，改革美国票据规模的计划是增加中小盘股权流动性的努力的一部分，而不是考虑公开上市的更广泛的公司。对于同等范围内外的公司而言，上市将考虑更广泛的市场问题，例如经济的健康状况和美国股票市场的正常运作。
从这个意义上说，更强有力的规则提供了公共市场的进一步稳定性，这些市场近年来一直受到低产量(至少2013年至今)，技术相关的失败以及许多人视为掠夺性的细分市场的增长所困扰-例如低延迟套利交易公司-具有降低上市吸引力的净效应。这些问题需要通过合理的，基于相关数据的规则制定来解决，以对IPO产生任何实质性影响。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
