【拿来主义读后感】在阅读鲁迅先生的《拿来主义》后，我对“拿来主义”这一概念有了更深刻的理解。文章通过犀利的语言和生动的比喻，批判了当时社会上盲目崇拜西方文化、不加选择地接受外来事物的现象，同时也提出了“取其精华，去其糟粕”的主张。本文将对文章内容进行总结，并通过表格形式呈现关键点。
一、文章
《拿来主义》是鲁迅于1934年发表的一篇杂文，主要批判了当时中国社会中一种错误的文化态度：即对西方文化的盲目崇拜与全盘接受，而忽视了自身的文化价值和独立思考能力。鲁迅认为，这种做法不仅无法真正提升自身文化水平，反而可能导致文化上的“失根”。
他提出“拿来主义”，并非简单地“拿”来一切，而是要有选择地吸收、改造和创新。他用“大宅子”、“鸦片”、“香烟”等比喻，形象地说明了对待外来文化应采取的态度：既不能全盘否定，也不能全盘接受，而要“运用脑髓，放出眼光，自己来拿”。
二、关键内容对比表
| 内容类别 | 原文观点 | 鲁迅的批判 | “拿来主义”的主张 | 启示与反思 |
| 对外来文化的看法 | 盲目崇拜、全盘接受 | 批判“送去主义”和“闭关主义” | 有选择地吸收、改造 | 文化交流需理性、自主 |
| 对传统文化的态度 | 不重视、不自信 | 批判对传统的自卑心理 | 尊重传统，但不固守 | 文化自信是基础 |
| 对“拿来”的理解 | 不是照搬，而是创造 | 批判“送去主义”中的盲目性 | 强调“运用脑髓，放出眼光” | 需要独立思考与判断 |
| 对“大宅子”的比喻 | 外来文化如大宅子 | 指出对文化的错误态度 | 要“占有”、“挑选” | 文化融合要有主动性 |
| 对“鸦片”和“香烟”的比喻 | 外来文化有好坏之分 | 批判只看表面现象 | 分辨优劣，取其精华 | 文化批判需要智慧 |
三、读后感
读完《拿来主义》，我意识到在面对外来文化时，我们不应盲目追随，也不应一味排斥，而应保持清醒的头脑，学会辨别和选择。鲁迅先生的“拿来主义”不仅是对当时社会的一种批评，更是对现代人文化态度的一种启示。
在当今全球化的背景下，各种文化不断交融，如何在保持自我文化特色的同时，合理吸收外来文化的优秀成果，成为了一个重要课题。鲁迅提出的“运用脑髓，放出眼光，自己来拿”，至今仍具有现实意义。
结语：
《拿来主义》不仅是一篇思想深刻的杂文，更是一种文化态度的倡导。它提醒我们，在面对外来文化时，要有独立思考的能力，要有选择的眼光，才能真正实现文化的繁荣与发展。