【sit的过去式为什么不用sitted】在英语学习过程中，很多初学者都会对动词“sit”的过去式产生疑问。为什么“sit”的过去式是“sat”，而不是“sitted”？这看似简单的问题背后其实涉及英语动词的变化规则和历史演变。下面我们将从语法、构词法以及语言演变的角度进行总结，并通过表格形式清晰展示。
一、动词“sit”的过去式为何是“sat”？
“Sit”是一个不规则动词（irregular verb），它的过去式和过去分词形式并不遵循一般动词加“-ed”的规则。常见的不规则动词如“go→went”、“eat→ate”等，它们的过去式和过去分词形式都是独立变化的，而不是通过添加后缀构成。
“Sit”在古英语中属于一类特殊的动词，这类动词的过去式形式来源于古英语中的“sittan”或“settan”，其过去式为“sōt”或“sōt”。随着时间的推移，这种形式逐渐演变为现代英语中的“sat”。
因此，“sit”的过去式是“sat”，而不是“sitted”，因为它是不规则动词，不能按照常规的“-ed”规则来变化。
二、常见动词变化规则对比
| 动词 | 原形 | 过去式 | 过去分词 | 变化规则 |
| sit | sit | sat | sat | 不规则动词 |
| eat | eat | ate | eaten | 不规则动词 |
| go | go | went | gone | 不规则动词 |
| play | play | played | played | 规则动词（加-ed） |
| walk | walk | walked | walked | 规则动词（加-ed） |
| work | work | worked | worked | 规则动词（加-ed） |
三、为什么不是“sitted”？
“Sitted”这个形式虽然在某些方言或口语中偶尔出现，但它并不是标准英语中“sit”的正确过去式。它可能受到以下因素影响：
1. 误用规则动词形式：一些学习者可能会将“sit”当作规则动词处理，从而错误地加上“-ed”变成“sitted”。
2. 其他动词的影响：例如“set”（放置）的过去式是“set”，而“sit”与“set”发音相近，可能导致混淆。
3. 非标准用法：在某些地区或非正式场合中，“sitted”可能被使用，但这并不代表标准英语的规范。
四、结论
“Sit”的过去式之所以是“sat”而不是“sitted”，是因为它是一个不规则动词，其过去式形式源自古英语的演变过程，而非通过加“-ed”构成。学习者应特别注意不规则动词的特殊性，避免误用规则动词的变化方式。
总结：
- “Sit”是不规则动词，过去式为“sat”。
- “Sitted”不符合标准英语语法规则，通常被视为错误用法。
- 学习时需区分规则动词和不规则动词的不同变化方式。