您现在的位置是:首页 > 资讯 > 正文

海南兰贵人乌龙茶(海南兰贵人)

发布时间:2022-07-28 03:04:04来源:

导读 大家好,小律来为大家解答以上问题。海南兰贵人乌龙茶,海南兰贵人很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!但商标纠纷前后,诸多问题令各

大家好,小律来为大家解答以上问题。海南兰贵人乌龙茶,海南兰贵人很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

但商标纠纷前后,诸多问题令各方不满:一方面,既然注册商标应受法律保护,万昌投诉;另一方面,如果通用名称被抢注,上千家茶企的权益显然会受损。围绕“兰贵人”是否是茶叶的通用名称,是否可以作为商标,万昌茶场在中南六省与茶商、销售商乃至国家商标评审委员会进行了长达5年多的斗争.

万茶场起诉“李鬼”侵犯商标专用权。

海南澄迈县万昌苦丁茶场(以下简称万昌)于1993年开始大规模种植生产苦丁茶。2002年4月9日,万昌向国家商标局申请注册“兰贵人”商标。2003年5月28日,该商标正式注册,商标注册号为“3140227”。此举引发业内震动。

为维护海南广大“兰贵人”生产者和经销商的利益,海南茶叶学会于2003年7月向海南省工商行政管理局和国家工商行政管理局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出申请,请求撤销“兰贵人”商标注册。随后法官们发出了“兰贵人”商标纠纷受理通知书。

就在万昌和海南省茶叶协会为此闹得沸沸扬扬之时,万昌也将海南省10家销售“兰贵人”茶产品的商场告上了人民法院,请求法院维护其商标权。万昌认为,在《中国茶叶大词典》等最权威的茶叶辞书和著作中,都没有“兰贵人”茶的记载。可见,“兰贵人”并非茶叶的通用名称,部分商家的行为已经侵犯了“兰贵人”注册商标专用权。随后,法院查封了海南各商场、超市经销“兰贵人”茶的相关账目,并要求这些商场、超市将“兰贵人”茶产品从柜中撤下。

法院认为应当中止本案的审理,待商事陪审团对“兰桂仁”商标纠纷作出裁定后,再恢复商标纠纷案的审理。随着此事影响越来越大,万昌注册“兰贵人”商标,一路“打假”震惊了整个中国茶界。

业内人士介绍,从上世纪90年代开始,被台湾省人称为“人参乌龙茶”的“兰贵人”通过福建省传到大陆。至今每年产值达数亿元,全国有数千家生产商和销售商。目前,仅广东、广西、福建、云南、海南等地的“兰贵人”市场产值就已超过10亿元。万将“兰贵人”注册为商标,意味着其他茶商不得以“兰贵人”的名义销售茶品。这样一来,市场上“兰贵人”的logo就毁了。按照市场的公平规则,万昌垄断了注册商标,侵害了同行和公众的利益。更严重的后果是,中国将失去“兰贵人”这个有品位、有知名度的通称。

商标来之不易,从海南到北京一路打官司。

尽管全国众多茶商怨声载道,但万昌高层坚持认为,“兰贵人”是他们在1999年研发的苦丁茶混合茶。因为符合中国人传统的审美心理,当时取名为“兰贵人”。他们认为,谁也说不清楚“兰贵人”到底是什么茶,目前的史料和相关资料中也没有“兰贵人”的记载。说“兰贵人”是茶叶的俗称,是牵强附会,是对消费者的不负责任。

豪威

万高官对这个结果不满。常公司董事长小说,茶场创立“兰贵人”品牌实属不易。当初茶场申请注册商标,走的是法律程序。经过六个月的宣传,这个商标被注册了。公示期间,全国无人提出异议。

“兰贵人”商标被撤销,不服气的万昌于2008年9月将国家商标评审委员会起诉至北京市第一中级人民法院,海南茶社作为第三被告。

2009年1月9日,被逼无奈的万昌向海南省海口市中级人民法院、三亚市中级人民法院申请撤回对其他生产者、销售者的诉讼。近日,法院经过审理,准许万昌撤诉。

得知这一判决结果,记者随机采访了国茂和海口市龙昆南路的部分茶叶零售商和消费者。接受记者采访的大部分茶叶零售商表示,不清楚“兰贵人”是不是茶叶的通用名称,也不清楚“兰贵人”是否可以注册为茶叶的商标。

海口国贸一家茶烟酒专卖店的老板陈先生说,“我听说过一些茶叶的生产者和销售者因为‘兰贵人’商标纠纷而对簿公堂,但不知道判决结果如何,也不知道‘兰贵人’是否属于茶叶的俗称。反正我这里有好几种‘兰贵人’。”在该店的容器上,记者看到上面有四种“兰贵人”茶。消费者何女士表示,她并不关心“兰贵人”茶叶商标纠纷,她更关心的是茶叶的质量。

“绿茶”被注册为避孕套,法律界呼吁保护通用名。

“本案虽是商标侵权纠纷,但双方的争议不在于万等商家的侵权,而在于‘兰贵人’是否为茶叶的通用名称,实质上是商标显著性之争。法官从两个方面分析了案情。”知情人士——法官陈永华回答了以下两种观点。

(1)“兰贵人”可以注册为茶叶商标吗?

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

标签:

上一篇
下一篇