孙中界案例详情（孙中界）

大家好，小律来为大家解答以上问题。孙中界案例详情，孙中界很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

近日，备受社会关注的“钓鱼执法”案有了最新进展。10月26日的上海市政府常务会议透露，浦东新区将终结孙中界“钓鱼”执法案，并向公众公开道歉。上海将在全市范围内开展交通行政执法大检查，杜绝不当和不规范的行政执法行为。(《广州日报》年10月27日)

牵动社会神经的上海“钓鱼执法”案终于水落石出。上海浦东新区人民政府向公众公开道歉，体现了政府对民意的尊重和对人民的负责。这也表明政府的工作是公开透明的，它必须敢于接受社会监督。通过孙中界，事件，有关部门是否以此为契机进行了深刻的反思？怎样才能让执法更加科学公正？如何完善现有的相关法治？毫无疑问，孙中界事件具有标本示范的意义。

不用说，黑车问题是一个严重的社会问题。严重干扰了正常的道路客运市场，给人们的出行带来了诸多隐患。但是，查处违章汽车是一项涉及面广、难度很大的执法活动。虽然交通行政执法部门想尽办法处理，但是很难。笔者认为，要根除非法汽车，应该从源头上进行综合治理。

一是加强执法人员素质教育，完善执法监督体系，严格责任追究制度。在日常执法过程中，难免执法人员鱼龙混杂，行为走样。在这次孙中界事件中，执法部门使用了不正当的取证手段，忽视了当事人的合法权利。孙中界用切掉手指的极端方式来表明自己的清白，说明相关执法部门在执法过程中存在简单粗暴的行为，严重影响了执法部门的科学公正形象。只有严格要求教育，加强对执法行为的监督管理，平时严格执法程序，才能真正落实执法原则。

二是相关立法工作需要跟进。“钓鱼执法”事件，除了执法权的滥用和监督机制的缺失，还有一部分原因是现有的一些法律法规可操作性差，相关行政执法随意性大。因为制度不健全，被不法分子和一些执法人员利用，形成了黑色利益链。只有尽快堵住立法过程中的漏洞，才能真正弥补。因此，相关立法有待完善。

第三，创新执法监督方式。但前提是不违背社会公德和善良风俗，不能超越法律界限。如“钓鱼执法”不仅违背法治原则，而且利用和亵渎了人性的善良，与构建和谐社会的核心价值体系相违背，社会影响极其恶劣。

第四，政府部门敢于问责，敢于纠错。“孙中界事件”发生后，浦东新区有关方面一度否认“钓鱼执法”，并得出与事实相反的初步调查结论，引发广泛社会争议。但上海市政府对相关事件态度明确，果断妥善处理。最终，有关方面向社会公开道歉。事实表明，只有敢于进行行政问责，才能取信于民，赢得公众的支持。

第五，黑车的存在是不合理的，但偏远小区和城乡路口往往是黑车聚集的地方，这也是公共交通的不便。政府应该考虑人民的感受，加强这些地方的公共交通建设或出租车服务

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。