昆明杀人案件2020年（昆明杀人案）

大家好，小律来为大家解答以上问题。昆明杀人案件2020年，昆明杀人案很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

自称好心人，没想过要杀王。

一直认为社保局的王什么都没做，剥夺了他11年的工龄。

并声称自己作案时没有考虑后果。

昨日，昆明西山法院公开审理昆明社保局杀人案。

9时32分，随着审判长手中的木槌响起，两名法警将被告人康志军带进法庭。此时的康志军穿着红色的运动服，黄色的夹克，戴着一副黑框眼镜，看上去有些瘦弱。被害人王没有出庭，只是委托了律师出庭。然而，王的妻子，亲戚和他单位的同事都出席了法庭。

在法庭上，康志军五次落泪，尤其是谈到自己的人生经历时。他说：“我没结婚，我46岁了，我老了。为了有保障，我几次去茅颖公司和社保局补办养老保险，他们都没有给我补办。那不是把我逼上绝路了吗？去社保局的前几天，我把家门钥匙扔了，花光了所有积蓄，就是为了报复王。我觉得活着没多大意义……”不得已，审判长不得不中断庭审，要求“被告人康志军，请控制情绪……”

庭审中途没有休庭，一直持续到下午4点05分。经过近7个小时的审理，西山法院认为，公诉机关指控康志军犯罪的事实清楚，证据充分。康志军败诉后，认为王是故意刁难，产生了杀人报复的念头。康志军的行为符合故意杀人罪的构成要件，辩护人提出的自首情节不予认可。

下午4点10分，西山法院当庭作出判决：康志军犯故意杀人罪，判处有期徒刑6年，赔偿王十万余元。作为王的代理人，云南正午律师事务所戴晨律师当庭提出刑事附带民事赔偿请求，要求被告人康志军赔偿各项经济损失13万余元，这也意味着王获得了双倍赔偿。

在审判期间

沉溺于诡辩

康志军：我是一个善良的人。

当公诉人提出康志军的行为属于故意杀人罪时，康志军哭诉道，“我只是在走投无路的情况下想到报复王某，没想到会杀了王某。”

他辩解道，“我买的这个气枪，我之前在网上查过，不会杀人的。我捅他(王)的时候，捅第一刀的时候，我突然就善良了。之后刀比对方轻，并不是要杀他。如果我真的想要他的命，我手里拿着这么长的刀就可以把他刺个满身都是，他也活不成了.

法官当庭质问康志军：“你持枪射击，持刀刺死王的时候，你的善良在哪里？这是你的好意吗？”

对此，康志军反驳道：“他(王)剥夺了我11年的服务。他的善良在哪里？我用尽了一切手段，但是我的社保办不下来。我该怎么办？”

康志军接着说，“作案后，我还跟一个女的(社保局工作人员)说我不跑了。我出去等警察。我没有任何逃跑的意思，只是站在那里等警察。当时我身上没钱，也不想逃跑。我开了几枪，导致受伤，我不知道。我没有对王进行任何致命的攻击。我只在很生气的时候买过枪。我觉得我只犯了故意伤害罪。”

检方：康志军的行为属于故意杀人罪。

王的代理律师戴晨表示，康志军持枪射击王时，可以说是枪致命，刀致命。王曾在医院下过五次病危通知书，但王的命很大。康志军的行为属于故意杀人。

为了证明王的伤情，戴晨还播放了一段3分钟的视频，讲述了王在医院的治疗和伤情。

此时，王的妻子正坐在旁听席上哭泣，而康志军坐在被告席上认真地看着视频，脸上却没有任何表情。

戴晨说，案发后，公安机关在王身上发现了4个枪眼。起初，大家都以为康志军向王开了四枪。今年11月1日，王发现太阳穴里有硬东西。去医院检查时，他知道自己太阳穴里有颗子弹，于是赶紧取出来。这说明康志军的每一枪都是为了杀死王，故意杀人的动机很明显。

庭审中，康志军一直闪烁其词。

在法庭上，康志军的思路一直很清晰。对此，法官表示：“被告人康志军，我发现在法庭审判中，你记得很清楚，什么对你好，什么对你不好，你都记不清楚。你明显是在逃避。”康志军反驳道：“我不是回避。有些事我记不清了。”

对于其行为的后果，法官当庭质问康志军。你是1982年考上大学的，应该是高材生。你要知道连续开枪刺伤王的后果！康志军回答，“我只是一个电脑高材生。我对医学一窍不通。我不是医学天才。我还没想过后果。”以下为康志军与公诉人的问答环节。

检察官：你什么时候大学毕业的？大学毕业后在哪里工作？

康志军：我1986年毕业于广州华南理工大学。大学毕业后，我被分配到云南计算技术学院工作，然后在茅颖公司工作。从茅颖公司辞职后，我被西门子公司录用。

检察官：1997年，你从茅颖公司辞职了吗？

康志军：我是被迫辞职的。后来，我来到西门子工作，茅颖的人甚至跑到我的工作单位说我有艾滋病，他们用这种方式侮辱我。

公诉人：你在西门子公司签过劳动合同没有？

康志军：签过。我1986年参加工作的，连个养老保险都没有，我老了咋办呢？我只想为自己留点生路。我到昆明市社保咨询时，工作人员让我找原单位(英茂公司)，个人不允许补办，我以西门子公司名义补办时，还是不能补办。在英茂公司，和我一样情况的其他两个员工，他们都可以补办，我为何不能补办呢？

公诉人：你是否为社保问题打过官司？

康志军：打过。

公诉人：打官司的结果是什么？

康志军：我败诉，判决非常荒唐，我根本没有超过诉讼时效，我非常懂法，看过很多有关社保方面的法律。

公诉人：你第一次到社保局是什么时候？

康志军：2000年。

公诉人：你认识王某吗？

康志军：认识，他是专管员。

公诉人：什么原因导致你杀人？

康志军：他不给我办理社保，我的心态非常绝望，我是在非常愤怒的情况下杀人的。

公诉人：你什么时候产生报复的念头？

康志军：2008年。

公诉人：你在什么地方买的气枪？

康志军：2008年10月份，我去成都荷花池买的。

公诉人：你买枪干嘛？

康志军：我就想报复王某。

公诉人：你买回来使用过这把枪吗？

康志军：没有使用过。

公诉人：你知道枪的杀伤力吗？

康志军：我买的时候，卖枪的人给我试过，响声很大。

公诉人：你陈述一下案发当天的情况？

康志军：我的心情非常复杂(此时一边描述一边哭泣，这是康志军第一次在法庭上哭)，我知道自己下不了手，但我很愤怒，我走到社保局时，一进去看见王某，王某坐在大厅，我拿出枪就开了几枪。他一躲，我就用刀刺，一刀比一刀轻，后来实在刺不下去了，我跑出来问其他人，问他们报警没有？

公诉人：你代表西门子公司去办理社保，有没有委托？

康志军：有。

公诉人：你去找王某，是否有西门子公司的公函，让你公对公去办理？

康志军：没有，但我是受公司委托才去办的。

延伸阅读

康志军就是想引起社会关注

对于康志军的行为，控辩双方律师都认为，他是想引起社会的关注。

公诉人说，当时正是上班时间，康志军采取这种行为，公然对法律和他人进行挑衅，他就是想利用这种手段引起社会的关注，康志军的行为给受害人造成了极大的伤害……而康志军的辩护律师李斌也多次强调，康志军每一枪并没有射击到王某的要害处，他这样做的目的，也就是想引起社会的关注。而且他在行凶中，有中止犯罪行为和自首情节，不应该构成故意杀人罪，应当以故意伤害罪认定。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！