李刚自贡银行（李刚道歉）

大家好，小律来为大家解答以上问题。李刚自贡银行，李刚道歉很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本月16日，李在河北大学校园内酒后驾车，致一死一伤逃逸，脱口而出“有本事你告诉我！爸爸是李刚！”一起普通的交通肇事逃逸案很快变得诡异起来。也正是因为这种怪异，才会有“造句大赛”等后续网络的狂欢。现在，经过最初的傲慢，李哭着道歉；最初的沉默过后，李的父亲李刚也哭着道了歉。虽然这种对垂死生命最起码的吊唁和尊重来得有点晚，但迟到总比不到好。如果你对自己的恶果一点都不后悔，对自己生命的逝去一点都不后悔，那么这个原本并不复杂的交通肇事逃逸案，就会变成一件伤人心的大事，因为它太不符合国人习惯的“人性物理学”，简直可以用“不道德”来形容。一旦引起大众追根溯源的兴趣，其诡异的一面只会在不断的围观和恶搞后继续发展。

从这个角度来说，李刚父子这次哭着道歉，应该得到积极的评价。毕竟，两个成年男人的眼泪向人们表明，我们的社会还没有崩溃到人们结束生命后还能趾高气扬的地步，也没有崩溃到无视他人生命的冷血者感到无能为力的地步。但从网络舆论来看，更多的网友并没有被两个成年男子的眼泪所感动，他们坚持认为这只是一场“危机公关”。

危机公关并不是一件坏事，尤其是对于营销而言。精心操作后，良好的危机公关甚至可以力挽狂澜，拯救一个企业。但这个案例显然不需要危机公关，因为有生命的商业价值是无法衡量的，危机公关代表的是一种策略，更像是一种权宜之计。对生命的尊重，对生命逝去的惋惜，来自于人的“良心”和“好能力”。哪里需要什么战略？

网友不喜欢这种情况下危机公关的影子，可以理解。而他们的怀疑有一定的道理吗？我们不打算做毫无根据的判断，但有一点是肯定的，那就是李刚父子从这个案子发展到现在，确实遇到了“危机”。对于仍在羁押中的李，由于事发之初的冷漠和傲慢，汹涌的舆论和民意很可能对案件的最终走向产生一定的影响；对于身为政府官员的李刚来说，儿子的言行可能会让他面临一些难以预料的后果。近日，有媒体提及保定一起经济诈骗案，受害人质疑负责刑侦的李刚涉嫌窝藏犯罪嫌疑人。

从公众的情感立场来看，没有人希望李刚父子的哭诉道歉只是危机公关，而不是真诚的忏悔。甚至网友的鄙视也只是从另一个极端证明了这一点。但李刚父子的哭诉道歉是否属于危机公关的现实问题，逻辑上只有李刚父子知道。如何不让公众误解他们的诚意，可能是李刚父子的重中之重。

为了李刚父子，尤其是李刚本人这个区公安局副局长，其实有很多方法可以让公众相信他的诚意，把这份真挚的亲情传递给受害者家属。首先，赶紧从这个案子里抽身。在接受央视采访时，李刚“将依法处理此案，绝不袒护”的说法其实很不恰当，因为案件发生地是区公安分局管辖，副局长李刚应该有所回避，这是“依法处理”的依据。其次，事件发生后，河北大学封锁消息要求学生沉默，一度引起舆论轩然大波。现在河北大学声明没有封锁消息。这个“罗生门”的真相是什么？李刚本人应该最有发言权，他有义务告诉公众，事发后区公安局和他本人是否给河北大学施压；这个案子终有一天会告一段落，李也应该有他的未来。这位已经深陷困境的“官二代”未来的生活将如何延续，最终将证明李刚父子是否只是在进行危机公关，这起案件究竟在多大程度上真正影响了他们的生活。[第页]

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！