王学圻与范冰冰剧照（王学圻与范冰冰）

大家好，小律来为大家解答以上问题。王学圻与范冰冰剧照，王学圻与范冰冰很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

2010年底，演员王学圻起诉《成都晚报》侵犯其名誉权，因为他被举报与范冰冰同居两年。一年多后，案件尘埃落定。1月16日，朝阳区人民法院判决王学圻胜诉。被告《成都晚报》的行为已经损害了王学圻的名誉。判令其于判决生效后七日内在该报娱乐版显著位置刊登向王学圻本人道歉声明，并赔偿王学圻精神损害抚慰金人民币6万元。

捏造的消息损害了原告的名誉。

据悉，判决书中写道：2010年12月2日，被告出版的《成都晚报》第24版中，标题为《范冰冰王学圻已同居两年？》的文章均为捏造，涉案文章的出版降低了公众对王学圻的评价。

虽然被告辩称文章在网上被转载，并以质疑的口吻描述，但法院认为尊重客观事实是新闻报道的第一要务，未经核实、内容有问题的新闻显然不应发表。因此，被告“不构成侵权”的说法难以令人相信。被告作为传统新闻媒体，在未核实相关信息的情况下，以新闻报道的形式发表涉案文章，明显存在过错。

虽然发表了澄清文章，但不能免除责任。

同时，判决书认为，被告的受众范围与网络媒体不同。在网络媒体有负面评论的情况下，被告于2010年12月2日继续发布未经核实的消息，无疑造成了原告的社会评价进一步降低。《成都晚报》辩称，即使第二天(2010年12月3日)发表澄清文章，也只能认为是判断损害后果的因素之一，不能作为被告免除或减轻责任的理由。

因此，法院根据《中华人民共和国侵权责任法》最终判决王学圻胜诉，被告《成都晚报》需于判决生效后七日内在该报娱乐版显著位置刊登向王学圻本人赔礼道歉声明，并赔偿精神损害抚慰金人民币六万元。

的代理律师夏律师在接受本报采访时表示，本案侵权证据明显，最终判决结果也符合侵权认定。夏律师表示，对于公众人物来说，在处理不实报道时，如果拿起法律武器维护自己的权益，很有可能赢得官司。

对话方

我永远不会拿个人问题开玩笑。

新京报：这篇报道出来后，给你带来了哪些困扰？

王学圻：作为一名演员，我非常热爱我的工作。我只希望所有喜欢我的观众能通过正确的渠道看到我对表演的热情，知道王学圻是个什么样的人。所以这样的不实报道出来后我真的很困扰。现在这个结果还了我一个清白，感谢那些在我最不开心的时候一直相信我的粉丝、工作人员、朋友和家人。也希望大家继续支持和信任我，看到更多我的好作品。

新京报：你对最终判决满意吗？

王学圻：我现在在宁波拍戏，听到工作人员告诉我结果，我很满意。打赢官司是我意料之中的事，因为事实就是事实，什么都不能造假。尤其是报纸在我们这一代人的眼中尤为重要，在不了解事实的情况下编造虚假的文章确实有损报纸的风格。

新京报：你之前说你很重视“名声”。

王学圻：是的，那几天我也压力很大。澄清之后，我对支持我的朋友们有个交代。娱乐圈很容易吸引眼球是真的，会有各种各样的新闻吸引大众的眼球。也可能会让人觉得娱乐圈的人可以随便被人说闲话，但人毕竟是不一样的。我是一个认真对待演戏和生活的人，绝不会拿个人问题开玩笑。

新京报：你觉得通过这个官司，你可以和其他明星或者媒体分享什么？

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。