温永琪（温永琪）

大家好，小律来为大家解答以上问题。温永琪，温永琪很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

6.证人温的陈述和被告人温的辨认笔录证明，案发当日，证人温、温永新、与温永恒因祖屋拆迁发生争执，证人辨认出被告人温的相貌。7.2.证人温的陈述，用以证明案发当天，证人目睹了温、温永新与、温永恒之间的打斗。8.1.被告人的陈述，用以证明被告人陈述了他与文永新、文因祖屋拆迁问题与文永衡打架的经过。9.2.证人黄兰的证言，用以证明案发当天，证人买菜路过案发现场，目睹了三被告人与温永恒的打斗。10.撤回申诉申请书，用以证明温永恒曾在派出所申请撤回对温永新、和温的申诉。11.1.派出所治安调解协议书，用以证明文永恒、文永新、文曾在派出所主持下达成调解协议。12.原顺德公安局出具的伤情鉴定，证明自诉人温永恒鼻部粉碎性骨折为轻伤。13.相关赔偿收据、文永新、文的亲笔供词、文永新的道歉信及写给派出所的信，证明文永新、文、已向自诉人作出赔偿，并对案件进程作了陈述。14.顺德区公安局回复，建议自诉人直接向法院提起自诉。以上证据经法院查证属实，足以认定。原审判决认为，被告人温永新、温无视国家法律，在与自诉人温永恒发生争执、打斗过程中，致自诉人温永恒轻伤。其行为均已构成故意伤害罪。案件发生后，公安机关主持调解，被告人温永新等人向自诉人温永恒赔礼道歉，并赔偿医疗费等损失。自诉人温永恒表示，今后不再追究三被告人的任何责任。对此，被告人文永新、文可认定为犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：(一)被告人文永新犯故意伤害罪，免予刑事处罚。(2)被告人温永琪，犯故意伤害罪，免予刑事处罚。(3)被告人文犯故意伤害罪，免予刑事处罚。上诉人温永恒上诉称，三审被告人犯罪。