换车开不顺手（换车开）

大家好，小律来为大家解答以上问题。换车开不顺手，换车开很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

基本情况：

交换驾驶造成事故。

去年12月24日，奉节县人黄驾驶自己的渝FQ0XX1货车，从广营向奉节运输杂货。在休息的路上，黄某遇到了同为货车司机的刘某。

据悉，当时刘坐了黄的货车，建议两人换车。“我是重型车，开着没意思。”黄虽然拒绝了，但态度不太明确，刘把黄的货车开走了。为此，黄某只好将刘某的货车开走。

结果刘驾驶渝FQ0XX1货车行驶至奉节县路广营段弯道处时，因操作不当，违反装载规定，车辆翻下路面，造成车上乘客受伤。事发后，吴某住院近两个月，伤势基本痊愈，但留下7级伤残，后续治疗需要数万元。

今年1月，奉节县公安局交警大队认定，肇事司机刘某负事故全部责任。

争议焦点：

擅自开车或帮忙？

由于赔偿问题得不到妥善解决，受害人将肇事车辆车主黄和肇事司机刘告上了法庭。同时，在诉讼中，吴某还向法院申请保全两被告的房屋。

一审法院认为，两被告互换驾驶对方车辆是双方的自愿行为，由此产生的利益由车主享有，应当是互助关系。因此，根据相关法律规定，帮助劳动者在作为帮助者的活动中造成他人损害的，被帮助的劳动者应当承担赔偿责任；

救助劳动者有故意或者重大过失，赔偿权利人请求救助劳动者与被救助劳动者承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，法院结合交警部门的事故认定，即刘某对本次事故负全责，故认定刘某有重大过失。故一审法院判决黄赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计17.5万余元，刘承担连带支付责任。但一审宣判后，黄某不服，向市二中院提起上诉，称本案交通事故系刘擅自驾驶其机动车所致；当时黄也明确拒绝帮忙，但也没有强行制止。因此，黄某要求二审法院撤销原判或者发回重审。但被上诉人刘辩称，他与黄互换驾驶是双方约定的。

终审判决：

事故车主要赔偿

刘擅自驾驶黄的车辆，还是双方约定互换驾驶？针对这一焦点，二审法院调取了当时交警部门的讯问笔录。据悉，多名证人证实，刘当时提出与黄交换驾驶时，黄确实说过“我是重型车，不会开车”等话；但当刘驾驶其车辆离开时，黄某并未明确拒绝。同时，黄某还主动坐上刘某的货车，将车开走。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！