机场刺母案真相（机场刺母）

大家好，小律来为大家解答以上问题。机场刺母案真相，机场刺母很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

昨日，的母亲顾女士和几名亲属早早就在法院门口等候，随后她向记者出示了三份《在押人员协助通知书》。这三份文件的日期分别是12月9日、13日和16日。内容是王锦希望他的家人给他送裤子和袜子，请求的数量是30件。顾女士说，其间，她给儿子寄过很多双连裤袜，也不知道为什么他会陆续发出“求助单”，需要的时候要几十双。顾女士说，虽然案子还没定案，但她感觉儿子的病情越来越严重了。

王锦被带进法庭时，脸色相当苍白。尽管坐在受害者座位上的母亲和坐在旁听席上的家人看着王锦，眼里含着泪水，但他始终没有抬头。王对机场有人受伤的事实没有提出任何质疑，但他表示，他上诉的理由是他患有精神分裂症，是一名患者，目前没有得到合理的治疗，不应受到刑事处罚。

王的代理律师继续进行无罪辩护，并对该案后司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》提出质疑，认为鉴定人陈述存在瑕疵，导致案件定性出现偏差。为此，代理律师向法院提出申请，要求原向王出具书面意见的鉴定人当庭答辩。在昨天的法庭上，鉴定人之一、具有高级职称的36岁副首席法医张先生出庭对《意见》进行了解释和回应。

律师向张医生详细询问“王某当时处于发病期，案发时是否具有辨认和控制能力”。整个过程持续了40分钟。其间，由于两人在法庭问答过程中发生争执，法官被迫暂时休庭进行协调。开庭后，张律师再次说明了《意见》和王的病情。他认为王某自2009年起患有精神分裂症，案发时王某的辨认能力和控制能力减弱。虽然弱化的程度无法量化，但他并没有完全丧失责任。他认为自己和同事出具的“意见”是基于团队的专业知识，合法合理。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！