军事管理区和禁区有什么区别（军事管制法）

大家好，小律来为大家解答以上问题。军事管理区和禁区有什么区别，军事管制法很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

关键词：戒严令概念

国家作为人类文明的产物，孕育了丰富的物质和精神成果，但和其他任何客观事物一样，总是面临着来自自然和人的各种危险，比如洪水、地震、火灾、罢工、反抗、骚动、叛乱、入侵、战争……虽然处境危险，社会秩序极其混乱，但宪法和法律不能因此而被废除，作为现代国家运行基础的宪政必须得到严格执行。为了在突发事件中更大程度地保护国家和公民的利益，最大限度地减少对社会秩序的破坏，许多国家都制定了一系列应对突发事件的法律，戒严就是其中之一。

(1)分析两大法系的戒严令概念。

一般来说，戒严令是国家在战争等危急情况下采取的紧急措施，戒严令是调节这种危急情况的紧急状态法。但是对于戒严令的概念，两大法系有不同的理解。

大陆法系国家和英美法系国家戒严令制度的最大区别在于，前者是成文法，后者是习惯法。英美国家的戒严令是习惯性的，所以它的含义是不确定的。W.S.霍尔兹沃思在他的著作《戒严法历史之研究》(历史上认为的戒严法)中论述了戒严法的本义：“戒严法是由陆军元帅和监狱军警员设立的法庭所适用的法律”。美国学者罗伯特兰金(RobertS.Rankin)从字面上分析了戒严令的本义：“军管”一词有两个来源：一是“马歇尔”的误发音，“戒严令”的意思是“马歇尔法”，即适用于军事元帅的法规；其次，“Martial”在拉丁语中是“Martialis”的意思，“Martialis”是“属于战争”的意思，所以“戒严法”就是“战争法”。根据《牛津法律大辞典》的解释，“戒严令”一词翻译为“军事管制法”，意思是“根据皇家特权令，适用于英军暂时占领的外国领土的法律”。除了允许被占领土上的普通法院继续存在并执行法律外，执法权由军事法院或军事法庭根据占领军军事当局制定的规则行使。”“当一个国家处于战争状态，或者发生叛乱、入侵等严重社会动荡时，军事管制法可以作为例外在本国范围内实施，以取代通常的政府和执法机构。在这种情况下，司法权由军事法院和军事法庭行使。“103010是这样解释的：戒严令“存在于战时或其他危急情况下，具有极强的强制性，完全由驻扎在敌方战区或国家叛乱区的军队指挥官的意志决定，其实施将导致普通法律、政府和司法机关暂时失效”。英国宪法学者达尔泽尔查尔莫斯(DalzellChalmers)和西里尔阿斯奎斯(CyrilAsquith)详细总结了“戒严令”的六层含义：(1)是指适用于早期陆军元帅的法律；(二)军事法是指在和平时期或战时，在国内或国外，对军队的管理；(3)是指停止普通法律，使行政机关享有广泛军事自由裁量权的法律；(4)普通法，指在内乱或外敌入侵时，使用任何必要的武力维持公共秩序；(五)指战时军队指挥官在沦陷区实施的法律；(6)指军事指挥官在敌国领土以外的占领区实施的法律。第一种和第二种含义属于军法范畴；第五、六点是军政府的范畴；第四层含义是英国学者的传统观点；第三层含义的戒严令是大陆法系的戒严令。[第页]

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！