警方通报四名儿童划花45辆车（4小孩划花小区40多台车）

大家好，小律来为大家解答以上问题。警方通报四名儿童划花45辆车，4小孩划花小区40多台车很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(一)、4小孩划花小区40多台车，如何承担责任？6月21日，广东东莞某小区道路两侧多辆汽车被利器划伤。有些车的车身漆面被刮得很厉害，甚至还标上了“花”字，已经不是简单的划痕了。

据小区居民介绍，小区停车位一直很紧张，基本上，大部分车辆都停在小区内的道路一侧。多车受损，是小区四个孩子固执行为的结果。物业发现情况后，及时制止了孩子的行为。

目前，车主和产权人已经报警并聘请律师，准备走司法途径解决问题。

(2)如何承担孩子的责任？据某知名律师分析，涉案的四个孩子都在十岁左右，属于限制民事行为能力人。虽然孩子不用承担刑事责任，但其应承担的民事赔偿责任必须由其监护人承担。

根据我国法律规定，八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，由其法定代理人代理或者由其法定代理人同意或者追认。但是，可以独立进行纯有益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

父母是未成年子女的监护人，未成年人给他人造成财产损失。只有当他们有自己的财产时，才会承担赔偿责任，当他们的财产不足以全额赔偿时，由他们的监护人补足不足部分。未成年人无财产的，由监护人承担全部赔偿。

而且，未成年人给他人造成损失的，其监护人应当承担赔偿责任，属于无过错责任，也就是说，即使监护人尽到了监护责任，仍然应当承担无过错的赔偿责任。

因此，这四个孩子刮擦车辆给车主造成的损失，应当由孩子的监护人共同承担。

(2)物业是否有责任，取决于物业是否尽到了保障小区安全的义务，但并不意味着这种安全保障义务可以无限放大。物业管理处已经对小区的保安进行了日常巡查，发现问题及时处理，并报警。根据公平原则，其责任不应被无限放大。

但如果有相关证据证明物业管理在小区的安保工作中存在直接的因果错误或者明显的过错，那么物业对业主的损失也应该承担一定的责任。

但无论物业管理是否存在过错，本案中的四个孩子仍是业主损失的直接责任主体，其监护人应对业主的损失承担主要责任。

(三)相关法律依据：《民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以适当减轻其民事责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人有财产造成他人损害的，应当以自己的财产予以赔偿。不足部分由监护人适当补偿，但单位担任监护人的除外。

根据我国《民法典》第1166条的规定，行为人造成他人民事权益损害的，无论行为人是否有过错，法律应当承担侵权责任的，依照其规定。第1188条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。如果监护人履行了他的监护职责，他的t

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！