bo88怎么打不开了（bo88）

大家好，小律来为大家解答以上问题。bo88怎么打不开了，bo88很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

服装公司起诉称，行政处罚决定书中认定的事实有误。该公司生产的产品为“B088”和“宝石”商标的产品，均由宝石公司合法注册。宝石公司授权我公司加工制作其核准商标并销售的行为符合法律规定，工商分局认定的销售金额及存放服装、皮鞋数量与事实不符。此外，子服公司认为，其已被授权加工定制的商标是经过商标注册权人鲍施公司认可的，不存在越权行为，与德国HugoBoss公司的“BOSS”商标也完全不相似。即使权利人雨果博斯公司认为“BO88”与“博斯”商标近似，也可以依据法律规定的程序行使撤销权。所有依法注册的商标，在未经法定程序撤销之前，都应推定为合法有效的商标，其获准使用的商品为合法产品。因此，丰台工商分局无权认定商标本身的近似性和同一性，更无权滥用高额的处罚权。综上，服装公司认为丰台工商分局的处罚认定事实错误，主要证据不足，适用法律不当，超越和滥用职权，请求法院依法予以撤销。

丰台工商分局辩称，我局接到权利人雨果博斯公司投诉，称服装公司销售侵犯其注册商标专用权的商品，要求查处。经查明，2009年3月至7月，该服装公司定制带有“BO88”标识的包装袋、布标、吊牌、吊粒、鞋盒，用于定制西服、t恤、皮鞋等商品，并于2009年4月至7月进行销售，共成交1348617元。该公司销售的上述商品均带有与“老板”注册商标近似的“BO88”标识。在查清侵权商品销售价格、销售数量、价签、库存数量的基础上，我局对其进行了行政处罚。服装公司虽然拥有“8O88”商标的使用权，但在使用过程中，将图形改为“BO88”，与“老板”的注册商标类似，也用于同一种商品。我认定服装公司的行为违法，作出的处罚决定明确，适用法律法规正确，程序合法。我请求法院依法驳回服装公司的诉讼请求。

权利人HugoBOSS公司主张其享有“BOSS”注册商标专用权，该商标多次被评为中国驰名商标，应受到更高层次的保护。服装公司的行为已经侵犯了权利人的商标专用权。丰台工商分局作出的处罚决定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回服装公司的诉讼请求。

法院审理后认为，丰台工商分局对第三人举报的某服装公司涉嫌侵犯注册商标专用权的行为负有查处义务。服装公司在使用“8088”注册商标的过程中，将其变更为“BO88”，与“BOSS”商标近似，使用同一种商品，足以造成普通消费者对该商品的供货方产生误解和混淆。因此，丰台工商分局认定服装公司的上述行为属于未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同或者近似商标的行为，定性准确。服装企业在其经营的商品上使用“BO88”标识，具有误导消费者的主观故意，且经营金额较大。丰台工商分局在作出处罚时，依据《商标法》第五十三条的规定，在《商标法实施条例》第五十二条规定的“非法经营额三倍以下”的罚款幅度内，决定没收侵权商品，对服装公司处以非法经营额两倍的罚款，并无不当。

综上，法院认为，丰台工商分局的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，维持原判。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！