深圳缝肛产妇法院最后审判结果（深圳缝肛门）

大家好，小律来为大家解答以上问题。深圳缝肛产妇法院最后审判结果，深圳缝肛门很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

比如深圳“缝肛门”事件：助产士张因缝肛门被指，打赢了一场侵犯名誉权的官司。法院判决，没有证据证明张当时缝合了(化名)的肛门，的丈夫陈成(化名)需赔礼道歉。败诉的夫妇，在后来提起的诉讼中，不再纠结肛门是否缝合，转而调查张是否超范围执业。

这一戏剧性的“反转”悄然而至，却重复了当前几起医患纠纷的命运曲线。3354由于缺乏专业知识，患者对医院采取的治疗方法的理解出现偏差，随后一股“惊涛骇浪”袭来.

背景：当下焦虑的医患关系。

文/图记者陈雪超曹建民

“缝肛门”

事件回顾

2010年7月23日：陈诚怀疑妻子林箐在分娩时被缝了肛门，因此向媒体发布了这一消息。“缝肛门”事件引起轩然大波。

2010年7月30日：深圳市卫计委通报调查结果，称无证据证明助产士缝合产妇肛门。

2010年8月：深圳警方公布鉴定意见。

2010年8月：接生婆荣将陈诚和两家媒体推上被告席。

2011年10月18日：产妇林女士将助产士和医院告上法庭。

三个“无辜的结论”

律师表示，张目前状况良好，因为“官司打赢了，没有心理负担”。

46岁的张说，她有20年的助产经验，是深圳凤凰医院妇产科的助产士。事发后不久，她接受了医院的脱产检查和学习。10月21日晚，记者试图联系荣本人，但接电话的是张11岁的儿子。“妈妈出去了，我也不知道她去哪了。”张的儿子说。

称张对媒体仍有抵触情绪。

邓是张的代理律师。今年年初，张将陈诚起诉至深圳市罗湖区人民法院，打赢了这场名誉权纠纷官司。

罗湖区人民法院出具的判决书显示，法院认为，深圳市卫生和人口计生委(以下简称深圳市卫计委)在事件发生后作出的调查报告“是在对事件进行详细调查后出具的。调查人员具备相关专业知识，调查程序符合法律规定。其内容与公安机关事后出具的鉴定意见一致，可以作为认定案件事实的依据。根据上述调查报告的认定，没有证据证明原告存在缝合产妇肛门的事实，故被告主张原告存在缝合产妇肛门的事实，本院不予认可。”

这是“肛门缝合”事件发生后，官方机构得出的第三个“无罪结论”。据此，法院认定陈诚名誉侵权成立，要求陈诚赔礼道歉，并赔偿张精神损失费3万元。2010年7月30日，深圳市卫计委作出了第一份“无罪结论”。在这份调查报告中，深圳市卫计委认为，没有证据证明产妇的肛门被缝合。

无法接受深圳市卫计委的调查结论，陈诚立即向警方报案。2010年8月12日，警方拿出鉴定意见：产妇有环状痔脱垂，肛门周围水肿。9点出料，可见黑色丝线缝制。

国内最大的医学专业交流平台丁香园网站负责人李天天在接受媒体采访时表示，这意味着产妇的肛门还没有缝好。百度显示，该交流平台秉承“独立、非营利、纯学术”的交流理念。

更愿意相信张的说法“产妇痔疮出血，压迫止血，痔核结扎”，

一个在国际上广为流传的网帖，讲述了对“缝肛门”的不同理解。该网帖认为深圳的“缝肛”混淆了“完全封肛”和“缝合(或结扎)肛门痔疮出血点”的区别。在一般人眼里，“缝肛门”就是“为了红包把肛门闭上，让你拉不出屎来！”在医生看来，所谓的“肛门缝合”“可能是因为分娩时腹腔压力过大，导致痔疮出血。为临时救急，助产士缝合(或结扎)痔疮出血点。”

“如果通过缝合闭合患者肛门来报复，不符合基本逻辑。一个罪犯即使没有达到同归于尽的疯狂，也不会采取这种马上就会被发现的报复手段。”网帖说。

悄无声息的改变。

B

卓秦晓不同意这一判决。

“本案中对‘缝肛门’的理解是非常荒谬的。”卓是北京中医药大学卫生法教授，也是著名的医疗纠纷法律专家。他的另一个重量

名誉纠纷案败诉后，林静于今年4月20日，以医疗损害为由，向法院递交了起诉书：要求法院判决张吉荣及凤凰医院赔偿各项损失二十余万元，并公开赔礼道歉。

陈诚提供给本报的起诉书显示，事情悄然起了变化：虽然事件缘起“产妇被助产士缝上了肛门”，但起诉书中却并未出现“缝肛门”的字眼，转而表述为“原告(林静，记者注)由于被告张吉荣擅自做的‘痔疮手术’而导致肛周被缝扎”。

在卓小勤看来，由于医患在专业知识占有方面存在巨大差异，陈诚之前表述有偏差可以被理解。

“对不了解医学知识，不了解肛门解剖结构的普通人来说，合理的推测当然是肛门被缝了。这对普通人来说，是非常正常的。”

“在医疗事件没有调查清楚之前，陈先生的说法是凭借自己的认识向媒体作出的陈述。深圳市“卫人委”认定之后，陈先生没有再坚称缝肛门，没有恶意侵权。”由此，卓小勤认为，法院作出的判决不公。

不过，产妇方决定不再纠缠于此，转而以“超范围执业造成伤害”向法院提起诉讼。《医疗机构管理规定》规定，医疗机构使用卫生技术人员从事本专业以外的医疗卫生工作，按照使用非卫生技术人员来处理。

“张吉荣是助产士不是医生，不能做医生要做的事情。另外，即便是肛肠痔疮，这不是由产科医生而是要请肛肠科大夫过来会诊，然后确定治疗方案。”卓小勤认为，此类痔疮出现在产妇身上非常正常，不属紧急情况，“出血很快会止住。不会造成很严重的后果，应该报告产科医生。”[page]

相比学界专家强调程序，哈尔滨儿童医院心胸外科医生李清晨，虽然同样认为“程序正确对医生来说很重要”，但作为身处一线的临床工作者，他多少有些纠结于“程序还是结果正义更重要”。

“正确的程序是找个外科大夫来手术。是等几个小时走程序让外科大夫来处理，还是顺手几分钟帮个忙?帮忙合理，但这就是程序错误。”接受媒体采访，李清晨举例说，如有患者面部多处受轻伤来诊，按规定，应分别由眼科、耳鼻喉科、口腔科大夫分别负责缝合眼部、耳鼻喉的几针，最后由口腔科大夫缝合口内几针。三科大夫聚齐，最快需要一小时。如果由一名口腔科大夫“顺手”缝合所有伤口，只要10分钟——这种情况发生纠纷后，患者告医院，准赢。

这是一场没有绝对赢家的“战争”。经此风波，林静已被医院诊断患上抑郁症，“动不动要摔孩子，且多次有自杀倾向。”因需照顾妻子，陈诚在事发后已无法再外出工作。自述曾受“黑社会”骚扰，夫妇二人已搬家两次。

第一次搬家，夫妇二人搬到了“京基100”，深圳最高楼。“除了躲避骚扰，还有就是想给妻子孩子一个更好的环境。那是一个高档社区，当时我还有点钱。”五个月后，陈诚再次搬迁，坐吃山空让他们无法继续负担高昂的房租。现在，陈诚一家三口租住在每月1100块的一房一厅里。因为“害怕她把孩子从上面扔下来”，出租房里没有沙发，没有床。林静和孩子平时就睡铺在地上的床垫，陈诚则睡地板。

“她天天哭，一直不能从被缝那件事中走出来。以前开朗的她，性格全部改变了。”陈诚说。

两次“无奈之举”

C

位于深圳市罗湖区深南东路1062号的深圳凤凰医院，如今已是大门紧闭，了无生息。数辆厢式货车、面包车停放在医院门前的空地上。院门口俨然成了停车场。

2011年8月9日，深圳市卫人委网站上登出的名为《关于深圳凤凰医院申请停业的批复》解释了这一切。

《批复》称：你院(凤凰医院)提交的关于深圳凤凰医院暂停医疗服务的申请材料收悉。鉴于你院的实际情况，根据医疗机构管理法规的有关规定，经研究，我委同意你院停业，停业时间自2011年8月8日至2012年8月8日。

在此之前，凤凰医院投资方还曾向深圳市卫人委提交了更名申请。原址重新开张后，“深圳凤凰医院”将不复存在，取而代之的将是“深圳奥斯曼泌尿外科医院”。

院方相关负责人承认，此举实属无奈。“缝肛门”事件发生后，前往该院就医的病患骤减，医院信誉受损严重。

经此风波，这家改弦更张的民营医院前途如何，目前无人能够作答。同样未卜的，还有助产士张吉荣的职业生涯。

“要根据医院的实际情况及她个人的意愿而定。”在被问道张吉荣是否还会继续就职该院时，相关负责人给出的答案并不明朗。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！