知识与创新（知识与创新）

大家好，小律来为大家解答以上问题。知识与创新，知识与创新很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

对此，中国科协研究部部长王春法强调，受知识产权保护的知识只是一种可以申请产权的知识。对于大多数非财产权，知识产权制度实际上是没有办法有效保护的。

吕薇指出，知识产权的本质不仅是保护发明者和创新投资者的利益，而且是促进技术的合理和有偿扩散。“这一点尤为重要。例如，专利制度实际上是将一段时间的专有权授予权利人，以换取权利人公布其技术。应该说，专利技术不仅具有鼓励研究、开发和创新的功能，而且可以缩短社会研发的时间和成本，带来社会效益。”

第二，创造知识产权不等于创新。因为技术创新包括技术成果的发明、转化、扩散、商品化和产业化的全过程，而知识产权价值链包括知识产权的确认、授权、流转、实施和应用等环节。知识产权的价值是通过交易和产业应用来实现的，贯穿于创新过程，在创新的每个环节都有实现，所以创造知识产权的最终目的是获取知识产权的价值。

第三，知识产权制度对不同行业、不同规模的企业有不同的作用。相关统计结果表明，专利保护在某些行业对创新的促进作用更大，如生物、医药、化学、IT等。中国也有类似的情况。在一些技术分化较慢的行业，知识产权和专利的数量可能并不多。“不要求一个专利必须达到的比例。专利保护对各行业创新的推动作用并不完全相同。在规模经济明显的领域，知识产权给市场份额较大的企业带来的超额收益更多，也就是说，企业规模带来的收益是不一样的。”王春法说。

美国药物研究和生产者协会2002年的一项调查显示，75%的医生认为专利对新药开发非常重要，23%的医生认为更重要，61%的医生认为削弱专利保护会导致对稀有药物更好的研究。也就是说，相对来说，专利保护在医药行业是非常重要的。但实际上，1985年美国一位著名经济学家选取了12个行业的100家企业进行研究。当时他得出的结论是，医药行业65%的发明会在没有专利制度的情况下得到应用。同时，他还指出，办公设备、汽车、橡胶等行业对专利制度并不敏感。

吕薇认为，在理解知识产权和创新的过程中，我们还应该注意到，知识产权制度的不当使用会阻碍创新，保护知识产权的目的是建立公平竞争的市场秩序，以促进创新和知识产权进步。但如果过分强调权利人的利益，过度保护会阻碍技术扩散和利用，不仅会导致市场垄断，削弱企业自身的技术创新能力，还会抑制其他企业的创新活动，损害消费者的利益。“知识产权制度的确是一把双刃剑。因此，一些发达的市场经济国家

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！