法医物证学（法医物证）

大家好，小律来为大家解答以上问题。法医物证学，法医物证很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

法医物证鉴定人出庭作证注意事项(一)法医物证鉴定人、鉴定机构是否具有合法资质？

国家对从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行注册管理制度。

(1)法医物证评估师应具备的条件。一是鉴定人是否从事以下四类鉴定业务范围内的鉴定工作：司法鉴定；类物证鉴定；视听资料的识别；其他认证事项。第二，资质和能力要求。这主要是考察鉴定人是否具备解决案件中特殊问题的科学知识和技能。

(二)申请注册的认证机构应当具备的条件。是否有明确的业务范围；业务范围内是否具备必要的司法鉴定仪器设备；业务范围内是否有依法通过计量认证或者实验室认可并为司法鉴定所必需的检测实验室；每项司法鉴定业务是否有三名以上的鉴定人。

法医物证专家证人出庭的注意事项(二)，专家证人是否应当回避。

法医物证地区的鉴定人员是否依法回避，鉴定活动是否受到不当干扰，是否认真仔细，是否受外界影响，是否徇私舞弊，收受贿赂，是否受威胁、引诱、欺骗作虚假鉴定。

根据《刑事诉讼法》及相关规定，法医物证地区的鉴定人及其近亲属是否与本案有利害关系，或者有其他可能影响客观鉴定的情形，作为诉讼参与人的鉴定人应当遵守法律有关回避的规定，确保鉴定人的中立性、客观性和所作鉴定意见的真实性。鉴定人应当回避而没有回避的，鉴定意见不得作为定案的依据。

(3)法医物证专家证人出庭的注意事项，材料是否充分、可靠。

(1)检验材料及其来源。鉴定活动必须有样品进行鉴定，样品来源是否真实、合格、合法直接关系到鉴定意见的正确性、合法性和有效性。

(二)检验资料的获取、保存和检验是否符合法律和有关规定。检验资料的获取和保存方式是否符合操作规范，直接影响检验结果或鉴定意见的客观性。

(3)检验材料是否充分可靠。如果鉴定所依据的材料不充分，如果数量太少，或者质量太差，比如DNA血迹太少，鞋印很模糊，或者鉴定材料不可靠，改变应该鉴定的材料，比如x光片，必然会影响鉴定意见的真实性和可靠性。

(4)法医物证专家证人出庭的注意事项，形式上要求的专家意见是否完备。

鉴定意见的形式要件包括鉴定意见的书面格式(鉴定文件的种类)和内容、法医物证，的鉴定人人数和法医物证的鉴定人签名或盖章。鉴定意见的形式和内容是否完善，不仅影响鉴定意见本身的合法性和规范性，还影响鉴定意见的真实性。所使用的鉴定过程和方法是否科学，根据这样的设备和方法做出的鉴定意见的可靠程度如何。

法医物证鉴定人出庭作证注意事项(五)。评估程序是否符合法律及相关规定。

法医物证鉴定人是否依法退出鉴定，鉴定过程是否受外界影响；是否

法医物证专家证人出庭注意事项(6)，鉴定的过程和方法是否符合相关专业标准的要求。

法医物证的评估人员是否按照严格的操作规程开展评估活动，评估过程中实验室仪器设备运行是否正常。在保证结果准确性的同时，鉴定人员应选择与自身实验室条件相匹配的、能满足鉴定需要的鉴定方法。专家鉴定的方法可以参考科学的判断规则，如证据可采性标准的弗莱“一般接受标准”规则或道伯特“综合观察标准”规则。

法医物证专家证人出庭的注意事项(七)，专家意见是否明确。

意见是否有科学依据，论据是否可靠，论据是否充分，论据是否与结论相矛盾，结论是否明确。在司法实践中，专家证人需要运用专业知识对刑事诉讼中的专门性问题进行鉴定和判断后，才能提出明确的意见。“可能”、“倾向于”、“不排除”等不明确的意见没有证据价值，更谈不上刑事案件的证明力。当然，由于鉴定对象不同，鉴定意见的表述也不同，但要提出明确的判断意见。

法医物证专家证人出庭注意事项(八)。专家意见与案件中待证明的事实是否有联系？

每个案件的每个环节都是有机联系的，专家意见只是一个方面。判断鉴定意见是否科学、正确的一个重要方法是将鉴定意见与全案其他证据进行比较。经审查的鉴定意见与待证明的案件事实不存在关联性的，该鉴定意见不具有证明价值，应当予以排除。

法医物证专家证人出庭注意事项(九)，专家意见是否与勘验、检查笔录、相关照片等其他证据相矛盾。

综合证据是审查判断某一项证据的基本要求和方法。对专家意见的审查判断也应如此，要注意是否可以确认，是否与其他证据存在矛盾。应重点审查“鉴定意见”与其他证据如勘验、检查笔录及相关照片是否有矛盾。

法医物证专家证人出庭注意事项(十)。鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人有

鉴定意见是指在诉讼过程中对于案件中的专门性问题，按照诉讼法的规定，经诉讼当事人申请、司法机关决定或司法机关主动决定，指聘具有专门知识的鉴定人运用科学技术方法，对专门性问题作出的科学判断结论，是法定证据之一。所以依法实行鉴定意见的告知，并了解当事人对鉴定意见有无异议，是诉讼程序的重要组成部分。

综上所述，法医物证鉴定人出庭作证要注意：鉴定人是否存在应当回避的情形；检材是否充足可靠；鉴定意见的形式要件是否完备；鉴定程序是否符合法律；鉴定意见是否明确等等。若您有其它问题，可以登录的官方网站，免费咨询律师！

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！