温州女企业家被男友拳击身亡（温州女企业家被男友拳击身亡）

大家好，小律来为大家解答以上问题。温州女企业家被男友拳击身亡，温州女企业家被男友拳击身亡很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)温州女企业家被男友拳击身亡，故意伤害还是故意杀人？2019年3月20日晚10时许，被告人杨在浙江省苍南县家中，因家庭琐事与被害人郑某发生争吵。争吵中，杨用拳头击打郑头部，致其倒地昏迷。但他没有及时拨打急救电话，直到郑昏迷半小时后，才在家人的陪同下送医院抢救。

当天，郑某在医院抢救无效死亡。经法医鉴定，其头部外伤、情绪波动过快等情况均可诱发其死于冠状动脉粥样硬化性心脏病发作。

2019年3月21日凌晨，公安机关接警后，在医院将正在现场等候的杨某抓获。接着，公诉机关以故意伤害罪向法院提起公诉，认为被告人杨某的行为已触犯刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但明知他人已报警，仍在现场等待抓捕，并如实供述了罪行。他是自首，可以从轻处罚。

2020年初，法院做出一审判决，认定杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。但被害人家属表示不能接受，称被告人涉嫌故意拖延治疗和藏匿凶器，应以故意杀人罪判刑。因此已提起上诉。

(二)故意伤害罪与故意杀人罪的界限故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别在于行为人是否故意非法剥夺他人的生命。

如果行为人没有非法剥夺他人生命的故意，只有损害他人健康的故意，即使行为客观上导致他人死亡，也只能认定为故意伤害。如果行为人故意非法剥夺他人生命，即使其行为没有造成他人死亡，也构成故意杀人罪(杀人未遂)。

在司法实践中，认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应当遵循主客观一致的原则，查清全部案件事实，从行为人与被害人的关系、犯罪的原因、过程、结果、实施犯罪的手段、使用的工具、实施犯罪的地点、力度、时间、地点、环境条件、行为人实施犯罪前后的表现等方面进行综合分析判断。

(3)故意伤害致人死亡与故意杀人的判断区分行为人故意内容的判断。不能只根据是否发生死亡结果来认定，也不能只根据行为人的供述来认定，而应根据行为人实施犯罪行为时的具体情况来认定。结合司法实践，应当结合以下几点认定故意伤害致人死亡还是故意杀人：

1.作案工具。枪和刀显然比普通的棍子更危险。作为一个正常人，我们应该认识到，用枪和刀去打一个人是极其危险的，更有可能剥夺受害人的生命。因此，行为人所使用工具的危险性可以作为确定行为人主观故意的一个因素。

2.攻击位置。要害部位显然比非要害部位更容易致命。作为一个正常人，我们应该意识到，用凶器击打一个人的要害部位是极其危险的，更有可能剥夺受害人的生命。因此，行为人的击打部位是否属于要害部位，可以作为确定主观故意的一个因素

5.是依靠一定的条件还是采取一定的措施。依赖一定条件或采取一定保护措施的人，一般主观上没有杀人的故意。

6.两人的关系在他们发出去之前。如果是亲近或者第一次见面，故意杀人的可能性一般小于双方积怨很深的可能性。

7、是否实施主动救助行为。行为实施后，如果行为人尽力帮助被害人，则故意伤害的可能性较大。

8.肇事者的供词。一个人到案后所作的供述，对判断该人的主观故意有重要作用。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！