Apple投降情势逆转艺人将可在AppleMusic三个月试用期内得到分润酬金

ss-taylor-swift.jpg(377.02KB,下载次数:4)

2015-6-2214:55上传

AppleMusic是苹果首度尝试音乐串流服务，但AppleMusic更有「三个月免费试用期」用以吸引用户尝试，但也因此被众多流行乐界人士反对。其中流行小天后TaylorSwift更是表明自己的最新专辑将不会于AppleMusic服务中上架，此外着名歌手Adele也同样持反对意见，皆肇因于歌手无法在三个月免费试用期内获得分润报酬。

而现在据外媒报导，娱乐圈赢了，Apple认输。日前Apple网路软体暨服务事业的资深副总裁EddyCue以公司名义在twitter上面发布讯息，表明了Apple会针对此项状况作出回应，并保证歌手即便是在用户免费试用期内，仍可获得音乐串流的分润，化解了AppleMusic尚未上线便遭抵制的困境。

sshot-2015-06-22-[14-32-01].jpg(44KB,下载次数:5)

2015-6-2214:56上传

TaylorSwift日前在tumblr平台发表了抵制AppleMusic串流服务的缘由。她表明抵制行为非关个人，而是考虑到三个月免费试用期的收入空窗期恐将影响音乐界新人或是其他知名度不高的艺人同袍。此文一出便让Taylor佔据道德的制高点，如此一来Apple也只能乖乖就範。而事实上，Apple本就该在试用期内仍支付艺人在音乐串流的报酬。试想把串流服务切成两块，「Apple对艺人」及「Apple对消费用户」，作为串流平台的AppleMusic，在取得原料及贩售商品的两种行为之中，自然不能将成本转嫁给娱乐圈。

从另一个角度观察，TaylorSwift接连2次冲撞两大音乐串流平台Spotify跟AppleMusic，第一次她认为因与音乐串流业者合作导致自己收入减少而下架自己在Spotify的专辑；第二次她认为AppleMusic的分润机制不合理，因此带头反对。令人惊讶的是，2次的赢家都是TaylorSwift，Spotify持续请求Taylor回心转意，而Apple为此更改分润机制。偶像歌手的影响力似乎比我们想像中得更大！


消息/图片来源：source、source

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。