包二十个粽子要多少糯米（包二奶）

大家好，小律来为大家解答以上问题。包二十个粽子要多少糯米，包二奶很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(一)、新婚姻法修改为“包二奶：

至于法律应该如何对待“包二奶”，在婚姻法修改过程中，各种意见一直争论激烈。一种观点认为，应该用刑法手段严厉打击“包二奶”行为。理由如下：第一，包二奶行为的社会危害性比重婚严重得多，因为重婚毕竟是极少数人干的，而且“包二奶”这几年涉及的人数一直在增加，有越来越大的趋势；第二，“包二奶”造成干部腐败。比如，近年来，重大贪污贿赂案件的主犯，大多都有包养情妇的问题。三是“包二奶”引发的婚姻家庭纠纷呈上升趋势，相关违法犯罪案件明显增多；第四，“包二奶”的当事人不以夫妻名义相处，只是为了逃避法律的打击，其对一夫一妻制的冲击和威胁堪比重婚；“包二奶”的大多是非法生育，对计划生育国策造成了极大的干扰。正因如此，在新婚姻法出台之前，广东省有关部门制定了解决“包二奶”问题的地方性措施，规定双方连续共同生活6个月以上的，视为重婚；双方有子女的，视为重婚；诸如此类，效果不错。因此，有学者认为，应该借鉴广东的经验，扩大重婚罪的解释，采用刑法来处理，这样才能有效。有学者提出用刑法打击卖淫嫖娼的相关规定来打击“包二奶”。相反，另一种意见认为，用法律手段严格管理性关系是不合适的。婚姻法不用管“包二奶”，刑法也不应该介入男女关系。然而，大多数学者认为重婚罪的扩大解释没有法律依据。“包二奶，问题要根据具体情况采取不同的措施来解决。构成重婚罪的“包二奶”行为，应按刑法关于重婚罪的规定处理。“包二奶”这种不以夫妻名义共同生活的行为，已经严重损害了一夫一妻制，需要明确禁止，并要求相关不法行为人承担民事法律责任。

(二)、新婚姻法原则上“包二奶：

显然，新婚姻法反映了大多数人的观点。新婚姻法总则对“包二奶，”的问题作了原则性规定。新婚姻法第三条规定：“禁止重婚。禁止配偶与他人同居。”在法律制度的具体规定中，总则的精神得到了进一步的贯彻。如新婚姻法第三十二条明确规定“包二奶”为夫妻一方请求离婚的法定理由；比如新婚姻法第四十六条明确规定“包二奶”应当承担民事赔偿责任。因为法律调整的是人民生活水平的最低限度，所以不应该太细；而且，用详细的法律条文来固定“包二奶”的问题也是不现实的。新婚姻法规定重婚罪可以自诉，使涉嫌重婚罪的“包二奶”问题受害人可以请求公安机关立案侦查，避免了受害人个人核实困难，使犯罪嫌疑人逍遥法外。“包二奶”的问题，仅靠扩大刑法范围是无法遏制的。虽然使用刑罚手段是最具威慑力和最有效的，因为刑法是对危害社会行为最严厉的惩罚；但“包二奶”的情况比较复杂，要综合运用法律、党纪、政纪等多种手段来解决。当然，受害人难以证明错误当事人“包二奶”的问题确实存在。很多受害者的配偶希望出台强有力的法律手段，惩罚第三者或有婚外情的当事人，以此来捍卫家庭，维护自己的合法权益。但新婚姻法作为国家婚姻法，在保护合法婚姻的前提下，要考虑法律对策的效益、立法技术、世界婚姻立法趋势等多种因素。以避免打击范围过大，牵涉到无辜的人，并导致更多的家庭破裂。[第页]

(3)法律对“包二奶”的完善。

“包二奶”等婚外同居现象，一直是法学界的热门话题。前不久，广东省提交省人大审议的《广东省实施妇女权益保障法办法(修改稿)》规定，禁止有配偶者与他人同居或者明知他人有配偶而与他人同居。如果构成违反治安管理，公安机关将给予治安处罚。最终，省人大通过的实施办法中删除了这一规定。(6月17日新京报)

删除了这一规定，因为“公安机关干预配偶与他人同居是不可能完成的立法任务。因为完全缺乏上位法的依据，所以无法通过。”在《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《刑法》等法律文件中，我们看不到“包二奶”的字样，但笔者认为，不能因此得出惩罚"包二奶"没有法律依据的结论。

根据现行司法解释，新《婚姻登记管理条例》颁布实施后，有配偶的人以夫妻名义与他人共同生活的，或者明知他人有配偶而以夫妻名义与其共同生活的，仍应以重婚罪定罪处罚。我国刑法第二百五十八条也明文规定，有配偶者重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

总的来说，虽然“包二奶”没有经过婚姻机关的正式登记，也没有领取结婚证，但不可否认的是，它已经具备了构成重婚罪的基本要件：实际上有配偶与他人共同生活；有

一般说，重婚有两种情况：一是法律上重婚(法学理论上称为“法律婚”)，指有配偶的人与他人登记结婚;二是事实上重婚(法学理论上称为“事实婚”)，即有配偶的人与他人长期同居生活。

尽管“包二奶”情况很复杂，但也不可否认，“包二奶”在有的情况下只是婚外同居，在有的情况下，确实已经构成重婚。重婚并不要求双方一定是以夫妻名义同居，一定要有如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等外在表象特征，也不意味着只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。固然，对重婚要缩小打击面，但我们既不能对所有的“包二奶”都予以刑罚打击，同样，也不能对所有的“包二奶”都不予以刑法打击。[page]

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。