侵权赔偿明细表（侵权赔偿）

大家好，小律来为大家解答以上问题。侵权赔偿明细表，侵权赔偿很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)侵权赔偿金额标准

(一)商标侵权赔偿金额：

《商标法》第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，是指侵权人在侵权期间所获得的利益或者被侵权人在侵权期间所遭受的损失，包括被侵权人因侵权所支付的合理费用。

1.人民法院依据《商标法》第五十六条第一款的规定确定侵权人责任时，可以按照权利人选择的计算方法计算赔偿数额。

2.《商标法》第五十六条第一款规定的侵权行为所获得的利益，可以按照侵权商品的销售量与该商品的单位利润的乘积计算；商品的单位利润无法确定的，按照注册商标商品的单位利润计算。

3.《商标法》第五十六条第一款规定的侵权行为造成的损失，可以按照权利人侵权行为造成的商品销售减少或者侵权商品销售的产品、注册商标商品的单位利润计算。

4.侵权人获得的利益或者被侵权人遭受的损失难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依照商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。

(2)侵犯注册商标专用权的赔偿金额，按照下列顺序和方式确定：

(1)根据“实际损失”确定赔偿金额。即侵犯商标专用权的赔偿数额，应当根据权利人因侵权所遭受的实际损失确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以处依照上述方法确定的数额的1倍以上3倍以下的赔偿。此外，按照上述方式确定赔偿金额后，还应加上注册商标所有人为制止侵权行为而支付的合理费用。

(2)赔偿数额根据“从侵权行为中获得的利益”确定。即注册商标所有人的实际损失难以确定时，可以根据侵权人因侵权所获得的利益确定。

(3)按“注册商标商品的单位利润”计算。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，赔偿金额可以是上述方式确定的金额的一倍以上三倍以下。此外，以上述方式确定数额后，还应加上注册商标所有人为制止侵权行为所支付的合理费用。

(2)专利侵权的赔偿金额如何确定？

使用他的发明是专利权人的专有权利。专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施依法保护的有效专利的违法行为。专利侵权案件中赔偿金额的计算依据主要是《专利法》和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《规定》)。《专利法》原则规定了赔偿的计算方法，《规定》细化了各种计算方法，增加了一种计算方法3354——法定赔偿。报酬按以下方式计算：

1、根据侵权人因侵权而获得的利益。

103010第二十条第三款：“侵权人因侵权所获得的利益，可以按照市场上销售的侵权产品总数乘以每件侵权产品的合理利润的乘积计算。侵权人因侵权而获得的利益一般按照op计算

103010第二十条第二款：“权利人因侵权所受的损失，可以按照专利权人因侵权而减少的专利产品销售总额乘以每件专利产品的合理利润的乘积计算。难以确定权利人销售总量减少的，可以将市场上销售的侵权产品总数乘以每件专利产品的合理利润的乘积，视为权利人因侵权所遭受的损失。”

这一规定大大降低了专利权人的举证难度，只要确定侵权人的销售数量即可，同时也排除了侵权人销售额未下降，损失无法计算的情况。

3.按照专利许可费的倍数确定赔偿金额。

《规定》第二十一条：“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可费作参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可费的数额、专利许可的性质、范围和时间等，参照专利许可费的1至3倍合理确定赔偿数额。”

4.法定赔偿

103010第二十一条：“没有专利许可费可参考或者专利许可费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权行为的性质和情节等因素，一般在人民币五千元以上三十万元以下确定赔偿数额，最高不得超过人民币五十万元。”

(3)如何判断版权侵权赔偿？

在著作权侵权案件中，是否构成侵权和侵权赔偿数额的确定是两个关键问题，而侵权赔偿问题应该是焦点和难点问题。原告希望在自己的权利受到损害后，得到尽可能多的赔偿，作为一种经济和精神上的补偿，而被告则会找出各种不构成侵权的理由，或者对原告的赔偿请求提出一些抗辩。时而代理原告起诉，时而代理被告辩护，我深切地感受到，与其他诉讼相比，侵权赔偿是双方最关心的实事求是的问题，是一个平衡原被告双方利益的过程。原告听取律师意见后，在考虑到获得的侵权赔偿与诉讼成本之间的差异后，有时会中止甚至最终放弃对侵权人的起诉，无形中增加了著作权侵权的发生。

根据著作权法第四十八条的规定，侵犯著作权的赔偿方法有三种，一是按照权利人的实际损失给予赔偿，二是按照侵权人的违法所得给予赔偿，三是法定赔偿，即由法院根据侵权行为的情节，在50万元内确定赔偿数额。在实际的司法实践中，无论对权利人的实际损失，还是对侵权人的违法所得的证据主张都是非常困难的，法官按照法定赔偿发挥其自由裁量权的空间是非常大的，但相对于西方等发达国家，我国在知识产权的赔偿方面，能够获得法院支持的赔偿数额一直是比较少的。随着我国加入WTO后知识产权保护的国际一体化进程的加快，对于知识产权的保护力度明显加大。这几年，各级法院对著作权侵权的赔偿数额的支持呈现稳步上升的趋势。2006年10月，最高法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭庭长蒋志培博士在上海进行了关于我国知识产权司法保护若干热点问题的演讲，其中在谈到最高法院判例动态和机制改革情况时指出，我国更加强调有证据的加大损害赔偿力度，对证据的采信更加倾向于权利人。我们认为，以上司法精神对法官在行使自由裁量权时正确定义和运用权利人的实际损失，或侵权人的违法所得等概念判案，以实现有关司法宗旨和目的具有重要的指导意义和作用。

在一起涉及图像摄影作品著作权侵权案中，作为原告的某图像制作公司在我国相关行业中数一数二，代理的被告是一家生产笔记本电脑的台资公司。被告请某设计人员通过电脑合成、翻转、分层等现代科技手段和方式设计了一幅宣传推广被告笔记本电脑的广告图片，原告指控被告图片中的左边的那头狮子是侵犯原告著作权的。该设计师因无法提供当时拍摄狮子的原始图片，侵权的构成应该不再是本案的焦点了，但在本案的庭前和解过程中，双方为赔偿问题各执一词，争执不下。被告只愿意赔偿4000，原告却坚持不到6000免谈。理由是近年来法院判赔数额呈稳步上升趋势，其在海淀法院起诉的1000多张图片的著作权案件中，最低获赔数额也达到了6000元，如果在往年一张图片4000元还可以接受，但现在不行了。原告后来又在除《中国财经报》的《计算机世界报》、《中国计算机报》等媒体上发现被告就同一图片同一广告内共刊登了16个期次，因此要求被告赔偿近10万元。其理由：即使同一侵权内容，在媒体上刊登一次就构成一次侵权行为，一次赔偿6000元，16次就近10万元。如果协商不成，原告说会按16个期次，立16个案件。南京、广州等法院可以这样立案，并有相关的成功判例。我作为被告的律师，就原告提出的这一赔偿思路与其理论，认为这种提出侵权赔偿的方式，从原告的角度看，可能会为其争得更多赔偿额，但这种做法是有争议的。

第一，原、被告主体都是同一个，刊登侵权内容的媒体也是同一个，侵权图片也是同一个，只是选择了不同时间的几个期次刊出。从侵权行为的角度看，尽管原告阐述的在同一报纸的几个期次刊出构成几个侵权行为的主张并无不当，但从案件的整体看，发表虽是构成侵权行为的一个阶段，制作侵权图片的行为在整个侵权过程中是主要的，仅存在一次。尽管10余个期次刊出，但从侵权图片的制作到发表，不存在10余次完整的侵权行为。因此，同一侵权内容在同一报纸的几个期次刊出的情况，在法官行使自由裁量权以确定赔偿数额时，应作为侵权情节和结果加重的因素适当增加赔偿数额。

第二，在司法实务中，人民法院还经常运用将权利人在正常情况下许可他人使用其作品的使用费推定为权利人损失、以正常许可使用费作为赔偿的方法。完全赔偿原则是运用具体赔偿计算方法的基础，我国在著作权侵权的赔偿方面遵循的应该是补偿性原则，而不是惩罚性原则。从原告的实际损失看，并非因为其拥有著作权的图片所刊登期次的增加而每次都增加相同的图片许可使用费。图片许可使用合同中通常约定，在一定的期限内，如一年期间，在同一媒体因为同一使用目的而使用同一张图片的费用。因此，如果原告认为被侵权图片的许可使用费是6000元，应该包含被告在合理的期限内在同一家媒体使用该图片的全部费用。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。