行政垄断典型案例（行政垄断）

大家好，小律来为大家解答以上问题。行政垄断典型案例，行政垄断很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)行政垄断包括哪些行为？

从垄断法的规定来看，行政垄断行为有以下几种类型：

(一)行政机关的行政垄断和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织的行政垄断。

(2)行政垄断、行政垄断行业垄断如第三十二条“限制或者限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品”，地区垄断如第三十三条规定的五种情形以及第三十四条、第三十五条的规定。

(3)抽象的行政垄断和具体的行政垄断行政垄断的抽象表现是行政机关滥用行政权力，制定排除、限制竞争的规定。对于具体的行政垄断行为，垄断法采用列举法，从第32条和第36条做出明确规定。

(2)行政垄断的司法解释

首先，行政垄断也是一种经济垄断——是经济、经济领域中的、以经济为内容和目的的垄断；而不是垄断行政权力。只是这种经济垄断的实现原因是行使权力的结果，而不是或者主要不是企业直接实现的。行政垄断的本质是行政权力超越其权限范围而应用于市场关系，从而实现行为者利益的最大化。是一种追求利益的行为。因此，行政垄断的本质也是经济垄断，行政权力的干预是垄断权力的来源。在既定的相关市场中，行政权力的来源是独特的，因此行政垄断的主体具有支配地位。就限制竞争的效果而言，行政垄断与经济垄断没有区别，即它也使相关市场中的垄断状态得以确定。

(3)行政垄断的影响是什么？

1、阻碍全国统一市场的形成。中国实行社会主义市场经济体制，市场的统一和开放是社会主义市场经济体制的基本特征。然而，行政垄断的实施已经成为建立和完善社会主义市场经济体制的根本障碍。这是因为行政垄断，这一行政主体，总是以某一地区或部门的利益为出发点，将该地区或部门与其他地区或部门隔离开来，形成地区经济封锁和部门经济封锁，从而直接阻碍和破坏了国家统一和开放市场的形成。

行政垄断，作为一个非行政主体，其行政权力远弱于国家行政权力，其垄断行为的范围也相对较小，但这并不排除垄断行为的合法性。比如某大学领导要求下面学院招待游客到某酒店，否则不予报销。很明显，这是一种行政垄断行为，但其主体是事业单位，这也损害了其他酒店的公平竞争。社会由许多单位组成。如果这个不规范，那么一个小区域就会被分割成很多小市场，更不要说全国了。

2.滋生腐败，败坏社会风气。行政行政垄断的目的是保护地区和部门的利益，而非行政行政垄断的目的是为组织创收或为个人盈利。它的泛滥使得企业不再专注于如何通过技术创新和科学管理进行正当竞争，而是花费大量的金钱进行贿赂，特别是为了获得行政垄断的庇护。这必然会导致官商勾结、权钱交易等腐败现象，从而败坏良好的社会风气。

3.阻碍公平竞争秩序的形成。“条块分割”和企业差别待遇制度等行政垄断行政措施直接阻碍了企业间的自由公平竞争，从而直接限制甚至排斥了某些贸易领域的竞争。自然，很难期待一个自由、公平、有效竞争的良好秩序。

4.培育、扶植和保护经济垄断(这主要是针对行政垄断，这个行政主体)。少数“政府及其所属部门”往往从维护本地区或本部门利益出发，采取行政手段，违反市场规则，强制企业兼并重组，订立垄断协议等。并设立若干集行政管理职能和经营职能于一体的行政公司，从而直接培育、扶植和保护经济垄断。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！