女子深夜下班被强行拖走视频（女子深夜遭暴打）

大家好，小律来为大家解答以上问题。女子深夜下班被强行拖走视频，女子深夜遭暴打很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)“女子深夜遭暴打”最新消息6月26日凌晨2点，现场附近一居民楼房间内可听到咳嗽声。事发现场附近的苍山路与黄山交叉口，每隔50米就有一盏路灯。根据两边的路灯来看，女子被打的区域大概有20米左右。然而，由于树枝遮挡，发生殴打的区域仍然漆黑一片。

周围居民告诉记者，这附近的路灯整夜亮着，凌晨就灭了。6月25日晚10时许，该居民楼下两名居民告诉记者，他们住在距离事发区域最近的居民楼单元和相邻单元，事发当晚没有听到任何呼救声。

根据6月22日凌晨的现场监控视频，据统计，在68秒内，男子对女孩的头部等部位拳打脚踢19次，踢她10次，其中26次打在女孩的头部。

视频显示约1分33秒，男子欲脱女孩衣服。随后，该男子通过拉扯女孩的头发，将女孩拖出了视频监控区域。

据最新消息，女子被打后，被一名男子拖到附近居民楼最近的一个单元。在该单元一楼楼梯间，现场发现疑似血迹的痕迹。

记者现场查询，距离事发地最近的派出所是华东路派出所，距离事发地700米。26日凌晨，该所一名值班民警告诉记者，22日凌晨发生的女子被打案件，确实是该所接警。

6月26日下午，记者在现场看到，不时有路人互称“这里就是事发地点”，并拿出手机拍照。随后记者看到，调取监控视频的监控所属的房地产公司负责人在门上贴了一张“转租启事”，该房地产公司负责人表示骚扰太多。

(2)女子深夜遭暴打，故意伤害罪的构成要件是什么？侵犯的客体是他人的健康权。所谓身体权，是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。需要注意的是，它侵犯了他人的身体权利。所以故意伤害自己的身体一般不认为是犯罪。自残行为只有在为了损害社会利益而违反相关刑法规范的情况下，才能构成犯罪。比如，军人战时为逃避履行兵役义务自伤的，依照刑法第四百三十四条追究刑事责任。

客观要件的客观方面是伤害他人身体的违法行为。

1、应该有对他人身体的伤害。

伤害他人身体的行为可以表现为积极的作为，也可以表现为消极的不作为。前者，如拳打脚踢、刀割射击、棍棒殴打、乱石砸死、烧水烫伤等。在后一种情况下，如果负责保护幼儿的保姆不负责任，仍然会对孩子的持刀刺伤置之不理。结果，孩子致盲自己的行为可以构成本罪。可以由自己实施，也可以由未成年人、精神病人等他人实施，还可以由毒蛇、狼狗等家养动物实施。它不仅可以针对人体的外观，造成外部组织的畸形或外观的破坏，也可以针对人体内部，造成内部组织器官的破坏，阻碍其正常的功能活动。总之，无论是本人直接实施还是间接实施，无论是针对任何部位还是以任何方式实施，只要是故意的，并且能够对他人造成人身健康伤害，都可以构成故意伤害罪。

2.伤害他人身体的行为必须是违法的。

如果某种伤害行为是法律允许的，就不能构成故意伤害罪，比如正当防卫造成伤害但不过度，医生为治疗而截肢等。经被害人同意的伤害是否合法，要具体分析。如果被害人的同意是以危害社会为目的，这种同意不能排除危害的违法性；如果这种同意是以造福社会为目的，则可以排除他人伤害行为的违法性。对于对抗性激烈的体育赛事中的伤害行为是否合法也要具体分析。如果这种伤害动作本身是运动规则所允许的，那么这种伤害在刑法上就不能认定为违法。比如在足球比赛中，根据“合理碰撞规则”造成伤害的行为，一般不认定为伤害罪：如果比赛中的行为粗暴，明显违反规则，具有伤害他人身体的故意，也应以故意伤害罪论处。

3.伤害他人身体的行为必须对他人身体造成了一定程度的损害，才能构成故意伤害罪。

只是一般的拳打脚踢，推搡撕扯，不会造成伤害，不能以故意伤害罪论处。结果损伤的表现形式多种多样，有的损伤他人组织的完整性，如咬掉鼻子、砍断手脚；有的损害他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失、精神障碍等。但就结果的严重程度而言，有三种形式，即轻伤、重伤或死亡。未造成轻伤以上的伤害，如未达到伤害程度，或者虽已达到程度，但属于轻伤的，不能以故意伤害罪论处。

所谓轻伤，是指由于物理、化学、生物等外界因素作用于人体，造成组织器官一定程度的损伤或部分功能障碍，不构成重伤，不属于轻伤。鉴定应当基于对外部因素直接造成的原发损害和后果的综合分析和综合评价，包括损伤时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等。

所谓重伤，是指人身肢体残疾或者毁容，丧失听力、视力或者其他器官功能，以及对人身健康有重大危害的其他伤害。

故意伤害罪的主体是一般主体。凡已满刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，均可构成故意伤害罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人故意致人重伤、死亡的，

故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故意重伤罪（未遂）定罪量刑。

在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。

故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。

易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。

(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有发生打击错误与对象认识错误，但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因而造成丙死亡的，应认定为故意伤害致死。

(2)如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为，但由于对象认识错误或者打击错误，而事实上对C实施伤害行为，导致C死亡的，应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下，根据处理事实错误的法定符合说，刑法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康，而是为了保护一切人的身体健康;只要行为人有伤害他人的故意，实施了伤害他人的行为，结果也伤害了他人，就成立故意伤害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意伤害致死也是如此。B与C的身体均受刑法保护，发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤害行为性质，理当以故意伤害致死论处。

(3)如果行为人张三对李四实施伤害行为，既没有发生事实认识错误，也不明知自己的行为会同时伤害王五，由于某种原因致使王五死亡的，则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！