商法法条分析（商法法条）

大家好，小律来为大家解答以上问题。商法法条分析，商法法条很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)商法基本原则的规定是什么？(1)加强商业组织的原则。强化商业组织的原则要求提高企业素质，完善企业结构。中国军工企业改革存在诸多障碍。因此，根据中国的国情，借鉴国外发达国家的经验，中国应遵循加强商业组织的原则。

(2)维护公平交易原则。从两个方面，一个是商事交易主体的平等地位，一个是诚实信用。

(3)促进快速交易原则。主要体现在三个方面：交易简单、期限短、交易规则定型。

(4)维护交易安全原则。维护交易安全原则在商法基本原则体系中占有重要地位。

(2)民法与商法的区别与联系？民法调整民事主体(自然人、法人、国家和其他组织)之间的人身和财产关系，商法调整商事主体(商人)的权利和义务(调整商事主体和商事行为)，二者都调整一定的经济关系，民法调整一般的经济关系(一次性的物品交换、买卖和典当)；商法调整的经济关系是商事的(商人、商事行为、商事)，主要包括公司法、保险法、合伙法、海商法、破产法、票据法等。)都是私法；它是调整平等主体之间的权利和义务。商法的许多原则与民法的原则是一致的，两者既有特殊性又有一般性。商法有适用商法的规定，而那些没有。

(三)经济法与商法的关系。商法是调整商业关系的法律。商事关系发生在商事话语中，主要包括商事主体关系和商事行为关系。经济法调整的经济关系与商业话语密切相关，但经济法与商法在发展原因、功能基点、性质概念、内容体系等方面存在较大差异。一般来说，商法和经济法的关系是一元交叉关系。

(一)经济法与商法的区别

从历史发展阶段和原因来看，民法、商法、经济法先后出现。针对这一现象，可以认为商法的出现是对民法一般调整的扬弃和发展，不能满足风险商业话语的简单、高效、安全、营利的要求；经济法的形成是对商法强调商人逐利的个体倾向和自由、安全、简单的行为导致的难以避免的垄断、阻碍竞争和滥用权利所造成的整体失衡的矫正。也有学者认为，民商事关系法律保护成本的增加导致了对经济法的渴望。总之，经济话语的法律调整是由于经济话语从个体化到社会化，从私人利益到公共秩序，从局部话语到整体平衡的发展演变，使得法律调整具有多样性和完整性。因此，商法是经济话语中的基础法和优势法，而经济法是经济话语中的平衡法和后续法。

从二者的基点和作用过程来看，商法的基点是确认和保护商人的地位和利益，由此作用于商人(经营者)利益与社会利益的平衡过程；经济法的基本点是确认和保护社会经济利益，因此应反对垄断，限制不正当竞争，平衡各种利益关系

从二者的性质和概念来看：商法是具有公法因素的私法，其中强调自由、平等、公平、效率、安全等法律概念要从私法来理解和解释，即个人自由、个人之间的平等、个人关系的公平、个人行为的利益和安全，经济法是具有私法和公法、自由、平等、公平、效率、安全和秩序等的社会法。从社会利益的角度阐释了法律应具有的基本理念，强调全社会的自由，反对个人的极端自由，强调社会结构的平衡和社会正义同时限制个体成员滥用优势，强调社会整体利益和交易安全同时反对个人暴利和绝对私权。商法和经济法在性质和概念上的区别只是相对的，说明两者有一定的交叉和区别。

从二者的内容和体系来看，商法主要规定了商事交易的地位、组织形式、规则和后果，商事交易的技术规则和营利性规范，形成了公司法、企业法、票据法、合同法、保险法、海商法等法律体系。经济法主要规定了市场准入与退出的规范、商业(业务)竞争、商业组织与市场的关系、政府如何调整这种关系、商业活动涉及公共利益时如何平衡两者、政府如何保证资源的合理配置、促进经济的振兴与发展等。这一内容形成了反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、资源保护法、投资法、经济发展法等。上述法律体系虽然分为商法或经济法，但也要注意当今社会经济关系的复杂性与法律调整的关系：第一，这种划分不是绝对的，每个法律体系都不是很纯粹，所以一个法律体系中包含另一个法律体系的规范性内容是正常的；第一，商法和经济法的交叉不存在相互替代和包容的问题，这是多元复杂的社会经济关系对法律的要求，也是人们承认这种要求存在的反映。

总之，经济法和商法是两种相辅相成又相互区别的法律现象。虽然这两部法律在中国尚未编纂，但已制定并颁布了相关的单行法规。经济法和商法分别存在的根本原因是它们有着相同的侧重点，而现实需要这种侧重点。

(二)经济法与商法的联系

《公司法》、《票掘法》、《保险法》一般归入商法，《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《人民银行法》、《税收征收管理法》、《消费者权益保护法》归入经济法。

在上述法律中，我们可以看到商法中有经济法。

当然，上述两种现象也不是绝对的。也有较为纯粹的分属商法和经济法的制定法，少于不过多地涉及对方的内容，比如《海商法》就属于较为纯粹的商事法，而《人民银行法》则属于比较纯粹的经济法。此外，有的法律在立法时就已经设计为结构性倾斜，以矫正现实当中的不平衡而具有了经济法特征，比如《消费者权益保护法》。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！