无限防卫权与不退让法（无限防卫权）

大家好，小律来为大家解答以上问题。无限防卫权与不退让法，无限防卫权很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)无限防卫权？的适用条件有哪些所谓无限防卫权是指公民在某些情况下的正当防卫行为。没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果不负刑事责任。在某些情况下，无限防卫权公民有权采取不受强度限制的自卫行动。

具体来说，使用无限防卫权应满足以下条件：

1.无限防卫权教只能用来对付暴力犯罪。暴力犯罪是指非法使用暴力或者以暴力相威胁，侵犯他人人身权利和财产权利的极端攻击性行为。

2.无限防卫权只能针对危害人身安全的暴力犯罪行使。针对特定公私财产安全的暴力犯罪，针对不特定多数人的正常生活和工作安全以及不特定公私财产安全的暴力犯罪，不能行使无限防卫权。

3.无限防卫权只能针对不断发生的暴力犯罪行使，如殴打、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的行为。所谓进行中，是指暴力犯罪已经开始但没有结束。在这里，无限防卫权是正当防卫的一种特殊形式，其本质是正当防卫，所以正当防卫的时限也应遵循正当防卫的时限。对于一般的暴力犯罪，如暴力侮辱他人、非法搜查他人身体和住宅、抢劫他人财物等暴力犯罪，由于没有严重危及人身安全，不能行使无限防卫权。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条。

【正当防卫】为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的严重危害人身安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

(二)如何判断正当防卫？我国刑法第20条对正当防卫做了详细的规定。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

自卫的必要条件：

1、正当防卫侵害，必须是非法侵害；

2.必须是在不法侵害正在进行时；

3.正当防卫的对象必须是不法侵害人；

4.正当防卫不能超过一定限度；

5.当他阻止犯错者时，对犯错者造成损害的行为。

(3)如何理解正当防卫的必要限度？我国《刑法》没有规定具体标准。中国刑法学者对此主要有三种观点：

(1)客观必然性理论。认为防卫强度对于制止不法侵害是必要的。即使防卫在强度和后果上超过了对方可能造成的损害，也不能认为超过了必要限度。

(2)基本适应理论。认为应将防卫行为与不法侵害行为在方式、力度、后果等方面进行比较，看两者是否相容。

(3)相当。认为原则上应以必要限度作为停止不法侵害的标准，要求防卫行为与不法侵害行为在手段和力度上不存在较大悬殊。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！