自首情节（自首与立功）

大家好，小律来为大家解答以上问题。自首情节，自首与立功很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)自首和立功有什么区别？

(一)概念不同自首是指犯罪后主动投案，向公安、司法机关或者其他有关机关如实供述自己罪行的行为。我国刑法规定，对于自首的，可以从轻或者减轻处罚。

立功表现是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者为侦破其他案件提供重要线索的行为。

(二)不同的设立要求。1.犯罪嫌疑人主动投案后，如实供述同案共犯的犯罪事实，成立自首；

2.犯罪嫌疑人在与自己不同的案件中如实供述自己共犯的罪行，经查证属实，或者共犯帮助抓获共犯，有立功表现的。

(3)法律效力不同。1.对有自首情节的人(即向他人自首罪)，应当采取相对从宽的处罚原则：

(一)自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，罪行较轻的，可以免除处罚；

(2)从轻、减轻或者免除处罚的具体认定，应当根据犯罪的严重程度和自首的具体情节。

2、立功给人(即罪犯)是不对的：

(一)有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；

(二)有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

(2)如何处理自首与立功的竞争？

现行的《刑法》没有对自首和重大立功的情形作出任何规定。因此，犯罪后自首并有重大立功表现的，不再应当“减轻处罚或者免除处罚”，而应当“从轻或者减轻处罚”。此外，自首与立功是一种不同的减轻情节，当两种情况都存在时，在量刑时分别予以承认和适用。如果坦白的内容超过了自首的要求，构成立功，应当同时认定自首与立功；如果口供的内容既有自首又有立功表现，只能选择对行为人最有利的量刑情节。

(3)自首与自首的联系和区别

(1)自首与自首的联系。1.两者都是以犯罪人实施了犯罪行为为前提的；

2.两人均能在罪犯归案后如实交代自己的犯罪事实；

3.两个罪犯都有接受国家审查判决的行为；

4.两者的肇事者都可以得到适当的从宽处罚。

(2)自首与自首的区别：1。自首是犯罪人主动坦白自己的犯罪事实的行为，而坦白是犯罪人被动坦白被指控的犯罪事实的行为；

2.自首的罪犯有较好的悔罪表现，人身危险性相对较小；坦白的罪犯往往是在一定条件下被迫坦白的，人身危险性比较大；

3.自首是法定从宽处罚，坦白是酌定从宽处罚。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！