表见代理的构成要件司法解释（表见代理的构成要件）

大家好，小律来为大家解答以上问题。表见代理的构成要件司法解释，表见代理的构成要件很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)什么是表见代理的构成要件？1。表见代理成立的首要条件是行为人没有代理权。无代理权是指在实施代理行为时没有代理权或者对代理行为没有代理权。如果代理人有代理权，则属于代理权，不存在表见代理问题。

2.必须有事实或理由使相对人相信行为人有代理权。这是表见代理成立的客观要求。这一要求是基于行为人和委托人之间的事实或法律联系。这种联系是否存在或者是否足以使相对人相信行为人有代理权，取决于一般的交易情况。通常行为人持有被代理人出具的证明，如被代理人的介绍信、加盖专用印章或公章的空白合同，或被代理人授予相对人代理权的通知或公告等。这些文件构成了认定表见代理的客观基础。对于上述客观依据，根据《合同法》第四十九条规定，由相对人承担举证责任。在我国司法实践中，盗用他人介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同签订合同的，一般不认定为表见代理，但应由被代理人承担举证责任，如果不能举证，则构成表见代理。借用他人介绍信、合同专用章或者加盖公章的空白合同签订的合同，一般不视为表见代理，出借人和借款人对无效合同的法律后果承担连带责任。

3.相对人必须善良，没有过错。这是表见代理成立的主观要件，即相对人对行为人的行为不知情的行为是无权代理行为。如果相对人是恶意的，即明知他人是无权代理人，但仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要性，所以表见代理不能成立。103010第66条第4款规定，相对人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，与行为人实施民事行为造成他人损害的，相对人与行为人承担连带责任。

4.行为人与相对人之间的民事行为必须具备民事行为的生效要件。表见代理具有有权成为代理人的法律效力。因此，表见代理应当具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益。如果没有有效的民事行为要件，那么表见代理就不能成立。

(二)表见代理的法律特征。行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。

2.相对人在一定事实的基础上，认为或者相信行为人有代理权，并在这种认识的基础上与行为人签订合同。相对事实包括两个方面：一是被代理人的行为，比如被代理人明知行为人以自己的名义订立了合同而不否认；二是相对人有正当的客观原因，如行为人持有的业务介绍信、合同专用章或加盖单位公章的空白合同。

3.对方主观上脾气好，没有过错。既然是一种无权代理，就应该允许无权代理人自行承担后果。但不容忽视的是，由于委托人的作为和不作为，造成了代理权存在的表面现象，引起了善意相对人的信任，其利益关系到市场交易的安全。

相对人可以基于表见代理向被代理人主张代理的结果。因此，设立表见代理制度的目的是为了保护合同相对人的利益，维护交易安全，使怠于履行注意义务的人在没有代理权、超越代理权或者代理权终止后依据诚实信用原则对代理行为承担所签订合同的责任。

(三)表见代理的主要功能首先，表见代理体现了无过错方的选择。表见代理是指代理人没有代理权，但相对人有充分理由相信代理人有代理权。在这种情况下，相对人与代理人之间的法律行为的结果由自己承担。在表见代理的情况下，第三人必须是善意无过错的，这一点在理论界和实务界都没有争议。

第二，表见代理是市场经济条件下当事人利益的法律平衡，进一步维护了社会公平正义。有学者认为表见代理是为了保证财产的动态安全，也有学者认为表见代理是为了同时保证动态安全和静态安全。

第三，表见代理是效率重于公平的体现。从表见代理的规定来看，相对人虽有充分理由相信代理人代表自己，但实际上并不代表自己。如果代理人不代表自己，我不同意接受代理人行为的结果，我没有过错，本质上是对我意志的强制，让我对代理人行为的后果负责。但另一方面，表见代理制度的构建很大程度上是因为在表见代理所设定的情形下，代理人的财产和名誉不足以保护善意相对人的利益。如果我对代理人的行为不负责任，无过错的善意相对人的权益就无法得到保护，财产权益势必遭受损失。

因此，表见代理是在保护无辜者权益还是保护善意相对人权益的两难选择中做出的艰难选择。从双方权益的法律价值来看，不保护我的权益只是一个民事主体的损失(有些情况下可能不存在损失，比如我完全履行了一个代理人与相对人签订的合同)，而不保护善意相对人的权益，这不仅影响了善意相对人的权益，而且影响民事主体参与市场活动的信心，改变市场主体的数量，减少市场活动，扰乱市场秩序，降低市场。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！