见死不救会判刑吗（见死不救罪）

大家好，小律来为大家解答以上问题。见死不救会判刑吗，见死不救罪很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(fromruin是否违法？一般情况下，“免于毁灭”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴；但在特殊情况下，“离毁”也会是刑法评价的对象，“离毁”也会承担刑事责任。特殊情况是指在法定义务时有能力阻止他人死亡，但没有采取措施阻止他人死亡，以致应当负刑事责任的人。其实质是刑法理论中的不作为犯罪。

一般来说，不作为义务的来源包括：法律明文规定的义务；工作或业务所需的业务；法律行为产生的义务；先前行动产生的义务。先为义务是指因行为人的行为使受法律保护的某项权利处于危险状态而防止危害后果发生的义务。先行行为必须满足一定的条件才具有作为的义务：

(1)先行行为必须是行为人自己实施的行为。

(二)第一行为必须实际造成他人危险状态的存在。危险是指足以对合法权益造成严重损害的事实状态。只有当危险是由行为人的先行行为直接引起时，行为人才有防止危险结果发生的义务。

(2)破产者应承担什么责任？离毁大致可以分为两种类型。一种是有义务采取行动的破产，另一种是没有义务采取行动的破产。

因为从毁灭，谁有义务采取行动，行为人违反了刑法。一般定义为故意杀人。比如张三带邻居家五岁的孩子出去玩，孩子掉进了粪坑。张三太脏了，救不了，导致孩子溺水。认为张三不作为已构成故意杀人罪。按照故意杀人罪定罪处罚。再比如故意杀人罪，妓女去卖淫场所时突发心脏病，妓女未能救活。

免于毁灭，谁没有义务，不构成犯罪。如果李四在街上被撞了，就求路人张三救他，张三扬长而去。李四因为没有得到帮助而死。那张三不构成犯罪。再比如张三去一座荒山打猎，发现了一个弃婴，明知不救必死无疑。如果张三没有救，就不构成犯罪。

在某些特定或先前义务的情况下，不作为(包括破产)也可构成犯罪行为。甲带邻居小孩出去游泳，如果甲会游泳，就让小孩淹死，构成过失杀人罪；但如果A是路人，fromruin就没有法律责任。

(3)我国有见死不救罪吗？我们国家没有见死不救罪。一般来说，自毁不构成犯罪，但在特殊情况下可能构成犯罪。

我国刑法没有规定普通人自残的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但仅仅停留在道德层面，没有硬性的法治。而且，刑法不应该过多地干预道德范畴内的事情，否则，很容易混淆道德与法律的关系，并可能造成社会秩序的混乱。这个角度类似于婚前性行为或者通奸。

但是，在某些特定情况下，自取灭亡可能构成犯罪。比如特定身份的人，比如警察、消防员、军人等。如果在履行职责过程中遇到他人人身危险，可能因不作为而涉嫌渎职。还有先作为义务带来的救助义务，比如成年人带未成年人去危险的地方，导致其处于危险之中。这种情况下，成年人有救助的义务。

《刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照其规定。

刑法第四百二十九条【拒绝援救邻军罪】明知邻军危急而在战场上请求援救而不援救，致使邻军遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！