亲子鉴定的比例（亲子鉴定的规定）

大家好，小律来为大家解答以上问题。亲子鉴定的比例，亲子鉴定的规定很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

亲子鉴定的规定是什么样的？1.《关于确认非婚生子女生父时男方拒绝做亲子鉴定如何处理的批复》(川〔1998〕208号)

“在确认非婚生子女的案件中，由原告承担举证责任。被告(男方)否认原告证明的结论的，应当提供相应的证据。如果他不能证明自己不是私生子的生父，法院认为必要时可以要求他进行亲子鉴定。如果被告拒绝做亲子鉴定，基于查证属实的证据，排除第三人是非婚生子女的父亲，法院可以推定原告的诉讼请求成立。”

2.《婚姻法司法解释三》第二条夫妻一方请求人民法院确认不存在亲子关系，并提供了必要的证据予以证明，另一方没有相反证据拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认不存在亲子关系的一方的主张成立。

一方起诉要求确认亲子关系并提供必要证据予以证明，另一方无相反证据拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的诉讼请求成立。

(二)亲子鉴定的启动根据法律规定，法院在进行亲子鉴定时必须征得双方同意，任何一方不得强迫对方进行亲子鉴定。根据《婚姻法司法解释三》第二条“夫妻一方向人民法院起诉要求确认不存在亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方无相反证据拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认不存在亲子关系的一方的诉讼请求成立；一方起诉要求确认亲子关系并提供必要证据予以证明，另一方无相反证据拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的诉讼请求成立，申请人必须承担举证责任。

在启动亲子鉴定时，应考虑儿童的意见。即使符合启动亲子鉴定的条件，但如果可能影响未成年子女的合法权益，也不应进行。保护未成年子女的利益至关重要，因为无论鉴定结果如何，都会对子女造成伤害。因此，在司法实践中，法院一般对亲子鉴定持谨慎态度，并严格把握原则予以处理。因为亲子鉴定的随意性必然导致家庭关系的不稳定，也不利于未成年子女今后的生活和成长，从而引发许多社会问题和矛盾。

(3)如何理解确认亲子关系的必要证据？

1.必要证据不是充分证据，所以不需要形成完整的证据链。从证明能力来看，原告通常很难提供足够的证据，形成完整的证据链。如果提高“必要证据”的标准，无疑会使原告的诉求落空，未成年子女最终受损。

2.必要证据的必要性是基于法官内心确信的形成。可以从以下几个方面进行考察：

(1)原告提供的证据是否具有一定的证明力。

(2)被告给出的证据在多大程度上削弱了原告的证明力？

法官应当依照法定程序，全面、客观地审查原被告人的证据，遵循法官职业道德，严于律己

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！