寻衅滋事罪辩护词要点（寻衅滋事罪辩护词）

大家好，小律来为大家解答以上问题。寻衅滋事罪辩护词要点，寻衅滋事罪辩护词很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

尊敬的首席法官和寻衅滋事罪辩护词，的法官们

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，湖北xx律师事务所接受被告人王xx家属的委托，经被告人王xx同意，指定________律师为被告人王XX的辩护人。庭审前，辩护人查阅了案卷，并多次与被告人见面。经法院调查，案件事实已经清楚。根据本案的事实和法律，发表如下辩护意见：辩护人对起诉书指控的被告人汪聪的行为是犯罪，应当追究其刑事责任的事实没有异议，但认为被告人汪聪的行为应当是寻衅滋事罪，具有法定、酌定从轻处罚情节。他请求合议庭在对被告人孔xx的行为量刑时予以考虑。根据事实和法律，辩护意见如下：

(1)被告人的行为构成寻衅滋事罪。

在__________年的某一天________在打斗过程中，三被告共同致两被害人受伤，均为轻伤，并共同毁坏汽车，造成损失人民币9873元。根据我国刑法的相关规定，他们构成共犯。

从被告人王xx的主观因素来看，没有故意毁坏他人财物的行为。当时他们就是想找两个受害者要个说法。双方不同意后，双方都动了手。(现在已经不可能查出是谁开始的了。)

据信，被告人任没有占有他人财物。他出于友情打架的行为，应该符合寻衅滋事罪的特征。

寻衅滋事罪是指寻衅滋事、制造事端、肆意挑衅、随意骚扰等扰乱社会秩序的严重行为。本案中，被告人王等人的行为实际上侵犯的是社会秩序，而不是他人的财产所有权。试想一下，被告都是一帮为琐事打架的年轻人。这种环境和寻衅滋事罪发生的环境是一样的。

(2)受害人在整个案件中有过错。

__________________人民检察院(2011)第54号起诉书认为，被告人王犯罪有多种因素。法律应该对他的行为做出否定的评价，追究他的刑事责任，实现惩罚的目的。但在评价被告人王某行为的同时，必须看到，被害人虽是被告人王某等人犯罪行为的被害人，但其本人对整个案件负有不可推卸的责任。在整个案件的发生、发展过程中，被告人王要为自己的行为承担刑事责任。但从整个案件的前因后果来看，被害人也有一定过错，明显是被告人犯罪的诱因。

关于被害人过错对刑事案件量刑的影响，虽然现行刑法和相关司法解释没有明确规定，最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》年月日颁布的《关于对被害人是否有明显过错或直接责任的意见》中指出矛盾激化，或者被告人有法定从轻处罚情节的，不得立即执行死刑。“辩护人认为，被害人的过错属于刑事暴力犯罪审判中被告人的自由裁量权。最高法院上述司法解释的立法精神在本案中也应得到体现。被害人的过错和被告人的行为是对立统一的。如果受害人没有过错，也许整个案件就不会发生。在被告人王xx被法律制裁追究刑事责任的同时，被害人的过错是导致被告人实施犯罪的诱因。因此，被告人汪聪在被追究刑事责任时予以从轻处罚，也体现了我国刑法规定的罪责刑相适应的基本原则。

(3)被告在___年玉树地震期间的捐款行为，体现了其主观恶意。

被告人王xx无犯罪记录，系初犯。因为只有初中文化，法制观念淡薄，交友不慎，少年忠义，好面子，爱情冲动，最终走上了犯罪道路。

(4)被告人汪聪系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现。其主观恶性不严重，酌情从轻处罚。

被告人王未受过刑事处罚、行政处罚，实施犯罪行为前有正当职业和稳定收入。因为交友不慎，法制观念淡薄等一些因素，他是初犯，偶犯。通过司法机关的进一步帮助和教育，被告人王xx对自己的犯罪行为深感痛心和后悔。辩护人在会见被告人王时，多次表示愿意认罪、悔罪、悔过，重新做人，向往早日回归社会，过上更好的生活。庭审中，被告人王对所犯罪行也供认不讳，认罪、悔罪态度较好。而且就行为人的主观恶性而言，被告人王的主观恶性也较轻。辩护人请求合议庭在对被告人王量刑时，考虑到被告人系初犯、偶犯，对其酌情从轻处罚。

综上所述，根据我国刑法中的罪刑法定和罪责刑相适应的基本原则，以及刑法中惩罚与教育相结合的方针，我们的目的是改造罪犯，预防犯罪。请求合议庭对被告人汪聪从轻处罚，给他改过自新、重新做人的机会。

知止

市__区人民法院

___律师事务所

___律师

在___________________________

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！