见证人条件（见证人）

大家好，小律来为大家解答以上问题。见证人条件，见证人很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)见证人是什么意思？和目击证人有什么区别？刑事诉讼中的证人是指在诉讼程序之外，当事人以外的了解案件的人。见证人是指根据办案需要，受司法机关邀请，对某一诉讼行为的实施进行观察和监督，必要时可以作证且与案件无利害关系的人。

见证人不等于证人。按照一般理论，见证人参与刑事诉讼只是应司法机关的邀请，证明侦察兵侦察行为的合法性和真实性。虽然他们具有一定的权利和义务，但这种权利和义务来源于司法权，不具有诉讼当事人享有的诉讼权利和义务的性质。证人是了解案件情况，向司法机关说明自己的所见、所闻、所感的单位或者个人。

证人见证人的不同之处在于：

1.它是以不同的方式产生的。证人在诉讼前由案件本身决定，不能随意选择；见证人是根据各种诉讼的需要邀请的，具有广泛的选择性。

2.证明的对象不同。证人对案件本身的事实作证；见证人只是证明了他被邀请作证的事实。

3.诉讼中的不同角色。证人是协助司法机关查明案件事实的人；见证人使司法机关的调查行为和程序具有不容置疑的法律效力。

(2)证人证言能否作为定案的根据。根据该法的规定，具体而言，可以作为定案依据的证人证言必须符合以下条件：

1.无论是公诉人还是被害人提出的证人，还是被告人、辩护人提出的证人，证言都必须由双方在法庭上进行讯问、对质和证明。双方当事人可以就证言的具体内容和有关情况进行提问，对证言中的不真实或者疑点提出质疑和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实性和客观性。

2.证人的证词应该作为定案的依据。应当听取各方证人的证言，综合比较、核实，以确定其是否反映案件的实际情况。不同证人的证词和不同证人的证词之间会有不一致甚至矛盾的地方。法院必须辨别和比较错误，保留真实，而不是只听一面之词。

3.证人的证词必须经过核实，才能作为定案的依据。证人当庭证言所反映的情况是否确实需要调查。通过侦查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人供述、被害人陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除疑点，最终确定证人证言的真实可信程度。

证人的证词对法院判决有直接影响。法院应当认真审查是否符合上述条件，以保证证人证言的客观真实性。这也是为了准确及时打击犯罪，让一个罪犯和一个无辜的人都不放过。证人应当如实作证，说明真实情况。对故意作伪证或者隐匿罪证的证人，法院可以予以警告，直至依法追究刑事责任。

现实中，如果提供的证人不合格，那么即使此时作出证言，这样的证人证言也不会被采纳，更不用说证明案件了。同时，如果一个证人在不同的诉讼中作伪证，此时所犯的具体罪名是不同的，因此实际处罚也是不同的。

证人应如何作证1。《民事诉讼法》第七十三条规定，证人经人民法院通知，应当出庭作证。但是，因年老、体弱、行动不便等特殊情况，或者因路途遥远、交通不便等原因无法出庭，或者遇到自然灾害等不可抗力，经法院许可，也可以采用书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

2.证人出庭作证时，要接受当事人的询问。法官和当事人都可以询问证人。

3.作证时，证人只能讲述故事，不能使用猜测、推断或批判性语言。

4.为了公平公正，不允许证人参加庭审；当法官和当事人询问证人时。其他证人不允许在场。除非人民法院认为必要，可以与证人对质。

5.因作证而将受到或已经受到严重暴力威胁的证人可以申请保护。

6.证人不能做伪证，否则会受到法院的处罚，比如司法拘留、罚款等。严重者将涉嫌犯罪，追究刑事责任。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！