实质性分析程序和分析程序的区别（实质性分析程序）

大家好，小律来为大家解答以上问题。实质性分析程序和分析程序的区别，实质性分析程序很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)实质性分析程序必须这样做吗？

实质性分析可以直接提供认定层面是否存在重大错报的证据，可以单独使用，也可以结合详细测试使用。

1.在某些审计领域，如果重大错报风险较低，且数据之间存在稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。

2.注册会计师在执行实质性程序时不需要使用分析程序。

3.分析程序有其应用的前提和基础。它不适用于所有的财务报表识别，如账户余额的“权利和义务”的识别。

4.实质性分析的程度所能达到的准确性可能受到各种限制。提供的证据很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。

(2)实质性分析程序实现的前提

1.当分析程序比详细测试更能有效地将公认水平的检查风险降低到可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独使用实质性分析程序或结合详细测试使用。

2.如果重大错报风险较低，且数据之间存在稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。

(3)实质性分析和应用的步骤

实质性分析程序特定标识的适用性

1.并非所有的认证都适合实质性分析程序

2.如果数据之间没有稳定和可预测的关系，注册会计师将无法使用实质性分析程序

3.实质性分析程序，注册会计师在信任结果时应考虑实质性分析程序，存在的风险即分析程序的结果表明数据之间存在预期关系，但实际上存在重大错报。

4.确定实质性分析程序对特定确认的适用性时需要考虑的因素：评估中重大错报的风险；测试同一标识的详细信息。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！