侵占罪的构成要件以及与职务侵占罪的区别（侵占罪的构成要件）

大家好，小律来为大家解答以上问题。侵占罪的构成要件以及与职务侵占罪的区别，侵占罪的构成要件很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1.侵占罪的构成要件1号。侵犯的客体是他人财产的所有权。本罪的客体是他人财物、遗忘物、埋藏物。

2.客观上讲，是非法占有他人财物，遗忘物或者埋藏物，数额较大拒不返还的行为。

3.犯罪主体是一般主体，凡年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。

4.主观方面是直接故意，具有非法占有他人财物的目的。

(二)侵占罪的起点数额侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需的行为对象的最低价值，是侵占罪的社会危害程度由违法向犯罪转变的分界点。根据《刑法》第二百七十条的规定，侵占罪只能以占有较大数额的财物构成，那么“数额较大”的起刑点如何确定？有人认为数额较大的，参照盗窃罪的门槛数额为宜，也有人认为门槛数额可以参照贪污罪。

司法解释标准是10000，有的地方立案标准是5000。

计算该值有两种主要方法：

1.重置价值，即在市场上购买同等质量和数量的财产所需的资金数额；

二是折旧值，即按一定折旧率计算的房产价值。行为对象的价值原则上应当按照行为人拒绝返还或者交出时的重置价值确定。

(三)侵占罪的行为特征《刑法》第二百七十条明文规定，以非法占有为目的，占有他人财物、他人遗忘物、埋藏物，拒不归还的，是侵占罪。可见，构成侵占罪，除了占有他人财物外，还必须具备“拒不归还”的行为。但是，在司法实践中，对于什么是“拒不返还”，存在很大的分歧。

一种观点认为，当财产所有人发现财产被侵占时，要求占有人返还而不返还的是拒绝返还。

第二种观点认为，拒不返还是指财产所有人向法院起诉前多次向占有人索要，但不返还的行为。

第三种观点认为，拒不返还是指在一审判决作出前，占有人仍不返还的行为。

第三种观点是主流观点，即拒绝返还应以一审判决作出前占有人仍不返还为依据。原因如下：

(1)刑法第二百七十条已经明文规定“本条之罪，只有告诉的，才处理。”也就是说，这个罪(侵占罪)是自诉案件。受害人不向人民法院提起诉讼的，不追究行为人的刑事责任。根据这一规定，如果在被害人向法院提起诉讼之前，行为人已经将其占有的财物返还给被害人，则危害状态消失，被害人的权利得到保护和补偿，无需再次起诉。

(2)我国刑事诉讼法第一百七十二条规定，人民法院审理自诉案件，可以进行调解。在诉讼过程中自诉人与被告人经调解达成调解协议，被告人将占有的财物返还自诉人的，可以不追究被告人的刑事责任而终结诉讼。

(3)我国刑事诉讼法第212条规定

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！