重庆两猪肉摊主争执（男子杀害相邻夫妇）

大家好，小律来为大家解答以上问题。重庆两猪肉摊主争执，男子杀害相邻夫妇很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

(1)重庆两个猪肉摊主发生争执，男子将相邻夫妇杀害。由于邓的行为，苏和他的妻子死了。那么，邓的行为是故意杀人还是故意伤害致人死亡呢？故意杀人与故意伤害致人死亡的区别如下：

1.故意杀人罪的客体是剥夺他人的生命权，故意伤害罪的客体是剥夺他人的健康权。生命健康权包括两项人身权利：生命权和健康权。生命权是以生命安全为基础的，不允许他人非法干涉。侵犯生命权是指非法剥夺他人生命的侵权行为，表现为伤害他人身体，致人死亡。

2.区分故意杀人罪和故意伤害罪的关键在于两罪的故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或者放任他人死亡，而故意伤害罪的故意内容只是损害他人身体，而不是剥夺他人生命。即使伤害在客观上造成了被害人的死亡，也往往是由于行为中的意外原因导致打击方向的偏离，或者是伤害过重所致。人们不愿意也不放过这种死亡的后果，完全是因为疏忽。因此，故意伤害致死不能等同于故意杀人。同样，谋杀未遂也不能和故意伤害罪混为一谈。

对于故意杀人未遂，杀人未遂不是因为行为人的主观不愿意，而是因为意志以外的原因。受害者的死亡是意外的，完全违背了他的主观意愿。在故意伤害的情况下，被害人没有死亡，完全是行为人预料之中的。

3.区分故意伤害和故意杀人的界限，关键是要搞清楚行为人的故意内容。如果行为人明知自己的行为会导致死亡，并且希望或者放任其发生，即使没有发生，也应当以故意杀人罪定罪。如果行为人明知自己的行为会造成伤害，并且希望或者放任其发生，即使其伤害过重，也应当以故意伤害罪定罪。

意向内容属于主观思维意识范畴，支配和制约客观行为；客观行为反映主观意识，检验主观意识。因此，要正确认定故意的具体内容，必须全面综合地分析案件的各种事实。不能简单地根据某个事实得出结论。

(2)故意杀人、故意伤害致人死亡的量刑标准依据《中华人民共和国刑法》的相关规定：

1、故意杀人，被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2.故意致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意杀人和故意伤害致人死亡，虽然刑罚包括死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑，但两种刑罚的顺序不同，决定了死刑的适用顺序不同。故意杀人没有减轻情节的，适用死刑，故意伤害没有加重情节的，处十年以上有期徒刑。可见，准确认定涉嫌行为是故意杀人还是故意伤害致人死亡，关系到死刑是否优先适用于被告人和直接

第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条规定：故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤、严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照其规定。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！