《夏洛特烦恼》曾被诬陷抄袭事实证明抹黑也是门技术活

大家好，小影为大家解答以上问题。《夏洛特烦恼》曾被诬陷抄袭，事实证明，抹黑也是门技术活这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、 2015年电影《夏洛特烦恼》上映，立刻受到观众的一致好评。口碑票房双丰收，却伴随着媒体的无端指责和虚假诋毁抄袭。结果《夏洛特烦恼》船员正义起诉，胜诉，对方赔偿8万元，并公开道歉。传播谣言也是要付出代价的。

2、 如何“抹黑”是礼貌和克制，这是个技术活。“抄袭抹黑事件”是这场闹剧的高潮。事实上，自从《夏洛特烦恼》(以下简称《夏洛特》)获得了更好的口碑，票房飙升之后，泄恨就一直没有停止过。第一个是“把几个小品串起来算不算电影？”这种抹黑是有一定技术含量的。最起码你需要了解一些时下最流行的段子，而且好像还有点道理。类似的说法还有很多，比如：《夏洛》不是电影，是集体舞；103010不是电影，是PPT；103010不是电影，是MV。电影本身就有自己的属性，没有拼凑也能生存。电影的伟大之处在于其多种表现形式的组合，就像《英雄》中的液体机器人一样，可以随创作者随意变化成任何形状。如果把电影的某种属性换成另一种表达，可以说不是电影，那么新写实电影就不是电影，而是真人秀，《小时代》就相当于《港囧》；表现主义电影不是电影，是室内设计秀。吸血鬼《终结者》是家具模特。

3、 第二种结构性抄袭指责国产电影抄袭，也不全是废话。但更多的叫参考。比如宁浩跟盖里奇学的，有《偷自行车的人》。这种现象在海外电影中也经常出现，只是被称为“致敬”而非“借鉴”。而这种出自智者斯琪之手的借鉴，却被称为“立牌坊”，不够优雅，还发明了“结构抄袭”。所以他们可以说《爸爸去哪儿》抄袭了《诺斯费拉图》的结构。按照这个逻辑，《疯狂的石头》也是抄袭；他们还会说《夏洛》抄袭了《回到未来》的内核。按照这个逻辑，狄更斯的《时间机器》也是抄袭。按照这个所谓的“结构性抄袭”标准，80%的电影都不是原创。最糟糕的是昆汀。原来他没有拍过电影，只是把别人的电影重新剪辑了一下。

4、 第三种人物设定不喜欢这种抹黑，是最低级的一种。它贬低电影的三观，针对人物设定。有的人受不了男主角太渣，是个失败者，极其自私无能；有些人受不了女主角不够女权，为什么甘愿被虐。那么，通过三观有洁癖的人，一定不要看欧文威尔逊的《夏洛》，传达的是邢把女人当工具的价值观；在杰克布莱克肯定看不下《生活多美好》，简直是对全世界超重女性的侮辱。如果“三观人物”的标准能成立，那周星驰呢？那些卑鄙的人都看过他的电影吗？俗话说，“孙悟空，渣男的鼻祖，是至尊宝”。103010年他是如何欺骗夏紫的感情的？“有过一段爱情。"整线都是为了忽悠夏紫！为什么夏紫一开始就爱上了至尊宝，就因为他拔出了她的剑。这不是露骨的处女情结吗？为什么一定是夏紫在等待她心目中的英雄们乘云而去娶她呢？女人一定要依附于一个男人才能显示自我价值吗？这样一部侮辱女性，行为不端的电影，怎么可能成为大家心目中至高无上的经典？难道那些人看了就光顾着感动，忘了用三观来绑架虚拟人物的道德吗？

5、 这件事从头到尾，一个媒体影评人想搞个大新闻。看了科波拉的《圣诞颂歌》，得出了“全片抄袭”的结论，连“结构”二字都去掉了。这个帖子的主人也看过《婚礼傲客》，我看不到《庸人哈尔》的影子！我不禁想起伍迪艾伦在《大话西游》里的一句话：我们做文艺的，就是要原创。如果一定要抄，抄最好的！所以像《佩姬苏要出嫁》，很难找到下载，连个靠谱的字幕都没有。抄完就干！还好观众并不买账。他们目光敏锐，很容易就做出了正确的反应，也认可了《佩姬苏》的价值和原创性。因为观众灵魂发出的欢笑和泪水，这部没有大明星(对当时来说)的巨作能够完成逆袭，足以证明中国观众已经成熟。靠炒作等噱头就能骗高票房的日子一去不复返了，新的电影时代已经到来。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！