新服务将可以在默认情况下安装在Apple的所有设备上的应用程序中访问

苹果推出新闻订阅服务的计划在这一点上是一个公开的秘密。就在不到一年前，该公司宣布收购现有的杂志订阅服务Texture，苹果高管EddyCue很快透露将合并到现有的AppleNews应用程序中。从那以后，新闻服务几乎没有成为众人瞩目的焦点，通常在围绕苹果即将推出的视频流服务泄露的更突出的新闻中退居二线。但随着最近的报道开始过滤掉苹果可能会在3月份的同一活动中宣布新闻服务和电视服务，再加上关于库比蒂诺与其期刊合作伙伴之间收入分配的传闻，新闻服务突然回到了前排座椅——以及它最终面世时将面临的挑战。

当然，过去一周的大新闻是，苹果一直在与其新闻服务合作伙伴争夺50/50的收入分成。这让很多人表示反对，因为这被认为是来自苹果的过分要求，尤其是与该公司从大多数其他合作伙伴那里获得的70/30分拆相比。但与往常一样，情况在最初出现时更加复杂。

正如Recode的PeterKafka报道的那样，一些出版商已经签约，非常乐意将超过50%的收益分给Apple，因为他们认为50%的东西比100%什么都没有好。可以理解的是，那些抗议者是已经成功地将读者转化为付费客户的出版商，例如《华盛顿邮报》、《纽约时报》和《华尔街日报》。

但是，如果那些备受瞩目的出版物拒绝了苹果的条款，就会引发一个问题，即缺乏该国一些最受欢迎的报纸的新闻订阅服务会是什么样子。答案似乎很像原始纹理，它……一开始就没有那么热。但是，当然，新服务将可以在默认情况下安装在Apple的所有设备上的应用程序中访问，这是不容小觑的。

出版商指望这种历史悠久的策略：依靠绝对数量的客户来弥补。事实上，AppleNews推出不到四年就已经为在线网站发送了大量流量。正如Slate的WillOremus去年秋天指出的那样，目前恰好是流量，并没有真正转化为出版商的收入。订阅服务可以帮助抵消这一点。

除了金钱方面，一些出版商还担心，苹果用户群的绝对重量可能很快使AppleNews成为一个必须迎合的主导平台。(当然，有人会说类似的情况现在与Facebook存在的，虽然也许甚至更少lucratively出版商。)但是，如果苹果的新闻服务并最终被作为占主导地位的一些公司的其他产品，目前的问题是出版商能否负担得起不加入?

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！