曾几何时，MVP的评选历来要求当选者一专多能，攻守兼备，只是最近这几年MVP评选的规则有所改变，不再要求当选者样样皆能，而是只突出一项，在评选中更看重高阶数据，约基奇因此2次获奖。上赛季76人一场比赛赛后，里弗斯表示同意恩比德的防守在MVP评选中被忽略了的说法，又给MVP的评选设置了一道难题。
MVP的评选向来注重的，攻守兼备是其中一条。仅以本世纪来看，奥尼尔、邓肯、加内特、科比、詹姆斯、杜兰特、阿德托昆博的评选素来注重攻守兼备。
但其中也有不和谐音，艾弗森、纳什、诺维茨基、罗斯、库里、威少、哈登乃至约基奇，都不算是完全忽视防守，而是比较偏向于进攻方，在进攻方取得了不一样的成就，或是自己能攻城拔寨，无往而不利，或是能以传球盘活全队。他们无不在获奖的年份率队打出不一样的成绩，因此而获奖，而这份成绩的取得和他们的进攻不无关系。
NBA评选MVP，素来是这样的两条线交织着，不是给攻守兼备的就是给在进攻端达到一定造诣的，几乎从来不考虑防守端大包大揽的。这是MVP评选的一大特色。主因是防守端大包大揽的球员专注于防守，几乎在进攻端无所作为，充其量只是投投三分被人们称作3D球员而已。
从NBA评选MVP，看得出NBA还是鼓励进攻的，毕竟进攻端拿下高分还是最耀眼的。这和NBA不断更改防守策略的初衷相符。如果能在进攻耀眼的同时兼顾防守最好，如果没有也要求进攻端达到很高的造诣才行。NBA的MVP评选素来要求这两点。
那么，为何约基奇连拿2届MVP，再拿一届就不行?为何恩比德被连续2次挡在MVP评选大门外，再被挡一次就不行?
那是因为约基奇赖以争夺MVP的资本是恒久不变的，而恩比德赖以生存的条件却屡遭忽略。约基奇赖以争夺MVP的资本就是对高阶数据的垄断，想必在未来很长时间内都会如此，这也给现在高阶数据的人们设置了一个难题：倘若约基奇未来每个赛季皆如此该怎么办?
恩比德赖以生存的条件遭忽略，却可能正是给如今高阶数据的人一个解套的机会。攻守兼备的有很多种，恩比德是其中一种，詹姆斯是其中另外一种，杜兰特又是其中与众不同的一种。一旦选择了攻守兼备作为评选标准，会发觉眼前豁然开朗，可选择的有很多。NBA将呈现出百花齐放的局面，而不是每个赛季还没开打，NBA最重要的个人奖项就已名花有主。
恩比德是近几年MVP评选前三甲，前三甲中还有阿德托昆博，为何他就不被这种问题束缚住呢?一来是由于阿德托昆博刚连夺2届MVP，而恩比德从未获过奖，二是由于近些年恩比德每次都是第2名，所以上赛季MVP给了恩比德，千年老二也该上位了。
即使在某名球员对MVP产生独霸态势的同时，也需要其他球员打破这种局面。乔丹在强盛时，按理应该每个赛季都独霸MVP，NBA还是在1992-93赛季将MVP授予了巴克利，在1996-97赛季授予了卡尔-马龙，前者打破了乔丹MVP三连霸的局面，后者更是使得伟大如乔丹连MVP连霸都变得不可能。
其实威少是个挺鲜明的例子，体现出NBA也在不断地纠错。2016-17赛季，威少因赛季场均三双而夺得MVP。当时就有人提出质疑，即威少不会是唯一一次，若他再夺得赛季场均三双应该怎么办?联盟的做法是置之不理，哪怕2017-18赛季雷霆排名西区第4，哪怕2018-19赛季雷霆进占西部第6，都好于/不差于2016-17赛季雷霆的西部排名，威少也没再染指MVP的荣誉，连前三甲都没进。威少当年如此，约基奇怎么就成了如今这副模样?
约基奇此前也对此话题心生厌烦。他直言：“我真的不能再做一次了。当它开始时，人们把我放到了这个讨论里。‘他打得没那么好......现在他的确打得挺好’。让伯德独占这份荣誉吧，让伯德享受它。”
从21世纪MVP的颁发来看，NBA也是在延续着两条路线，一方面是颁发给攻守兼备的球员，一方面是颁发给进攻有一定造诣的球员，这是未曾改变的。只是近来如此偏爱约基奇还是激起了不满，认为恩比德的防守被忽视了的声音再度大了起来罢了。NBA要怎么做，还是得看NBA自己的。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
人民法院案例选 2016年第4辑 总第98辑（关于人民法院案例选 2016年第4辑 总第98辑的简介）
人民法院案例选 2013年第4辑 总第86辑（关于人民法院案例选 2013年第4辑 总第86辑的简介）
人民法院案例选 2008年第3辑 总第65辑（关于人民法院案例选 2008年第3辑 总第65辑的简介）
人民法院案例选 2006年·第3辑 总第57辑（关于人民法院案例选 2006年·第3辑 总第57辑的简介）
人民法院案例选 2005年第1辑·总第51辑（关于人民法院案例选 2005年第1辑·总第51辑的简介）
人民法院案例选 2001年第一辑总第35辑（关于人民法院案例选 2001年第一辑总第35辑的简介）
人民法院案例选 2004年行政、国家赔偿专辑 总第50辑（关于人民法院案例选 2004年行政、国家赔偿专辑 总第50辑的简介）
人民法院案例选：2013年 第3辑(85)（关于人民法院案例选：2013年 第3辑(85)的简介）
人民法院案例选-2005年第4辑 总第54辑（关于人民法院案例选-2005年第4辑 总第54辑的简介）
人民法院案例选-2005年第3辑 总第53辑（关于人民法院案例选-2005年第3辑 总第53辑的简介）
人民法院案例选-2005年第2辑 总第52辑（关于人民法院案例选-2005年第2辑 总第52辑的简介）
