#「男子被流浪猫绊倒投喂者赔 24 万元」案再审开庭，如何从法律层面解读此事？#

大家好，今日关于【「男子被流浪猫绊倒投喂者赔 24 万元」案再审开庭，如何从法律层面解读此事？】的话题登上了各大平台的热搜榜，受到全网的关注度非常高，那么【「男子被流浪猫绊倒投喂者赔 24 万元」案再审开庭，如何从法律层面解读此事？】具体是什么情况呢，大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧。基本情况讲解来了！

1、2024 年 6 月 5 日 9 时，上海市闵行区人民法院依法公开开庭审理原审原告吴某某诉原审被告某体育用品有限公司、被告肖某某生命权、身体权、健康权纠纷一案

2、各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼

3、 庭审中，合议庭结合各方诉辩称意见，组织当事人围绕所争议的原审原告的受伤是否与涉案猫相关、涉案猫是否为流浪猫、是否构成饲养关系以及相应赔偿责任应如何承担等问题进行了法庭调查和法庭辩论，各方当事人均充分举证并发表了意见

4、人大代表、政协委员、媒体代表、社会公众等参与旁听

5、合议庭将在评议后择日依法对本案宣判

6、（

7、#「男子被流浪猫绊倒投喂者赔 24 万元」案再审开庭，如何从法律层面解读此事？# 2024-06-07的搜索趋势

8、以上就是关于【「男子被流浪猫绊倒投喂者赔 24 万元」案再审开庭，如何从法律层面解读此事？】话题热搜的相关信息，希望对大家有所帮助哈！