新书概述了美国西南大学的科学家对复活节岛研究的数十年历史

提及复活节岛这个名字，脑海中就会浮现出巨大的石头雕像。这些巨大的人物是太平洋偏远岛屿及其最早居民周围的众多谜团之一。

新的参考书，提供从早期的修改考古学和文化人类学的观点人类生物学证据揭示了一些神秘的光。“古代拉帕努伊人的骨骼生物学(复活节岛民)”是怀俄明大学人类学家和学生以及其他大学和机构的研究人员近40年研究的结晶。

乔治·吉尔，人类学威斯康星大学名誉教授，和Vincent斯特凡，在纽约赫伯特·H·莱曼学院的人类学教授和校友UW，是本书的共同编辑。

“我认为这本书的版本是真的在解决一些复活节岛的主要奥秘向前迈进了一大步，”吉尔，是谁写的或合写这本书的16章七说。

这些谜团包括：居民是谁?他们何时，如何定居该岛;是什么导致了先进文明的衰落。他们是如何雕刻和移动雕像的?

Gill和一组研究人员收集并分析了主要在1981年的人类学探险队，在吉尔的科学领袖出土复活节岛上，人类的骨骼数据。这次远征的骨架的初始样本大小为426。在随后的岛屿旅行期间，研究团队收集了其他骨架的数据，并将其添加到数据库中。

几个世纪以来，学者们一直在争论第一批居民的起源。他们来自南美，东波里尼西亚或中波利尼西亚吗?

吉尔说：“骨头帮助讲述了他们是谁的故事。”

斯蒂芬是吉尔(Gill)的前学生之一，他来自洛克斯普林斯(RockSprings)，他对复活节岛上挖掘出的骨骼进行了广泛的颅骨分析(头骨测量)。此外，他还检查了世界各地博物馆中存放的拉帕努伊头骨，以及其他波利尼西亚群岛的骨骼收藏。

斯特凡的研究确定的拉帕努伊并占据Mangareva中，甘比尔群岛东波利尼西亚的岛屿最多的人口，和土阿莫土群岛，近80个岛屿和环礁的法属波利尼西亚链之间的密切关系。

根据吉尔的研究，尽管早期拉帕努伊人主要是波利尼西亚人，但存在可检测到的美国​​原住民血统的“线索”，并有DNA证据作为后盾。

作为法医人类学家，吉尔的专长是从骨头中识别种族。他看着这表明基因组成以及与不同群体间，而显然在脸上的几个特点。

吉尔说：“有些人偏离了东玻里尼西亚规范，每个人都指向美国原住民血统。”“因此，我们已经得出了关于是否有任何美洲原住民影响力的争论已持续了数十年。有，但是很小。”

关于何时以及如何在古代拉帕努伊定居该岛的答案尚未明确。该书探讨了一些解决的理论，包括吉尔的“寄居论”，他在其中推测，最早的结算航程岛东波利尼西亚来到，但不直接。正在进行殖民航行的东玻里尼西亚人抵达南美。多年以后，这些人多数着手回到自己的祖国，但结束了在复活节岛。

“还有提升空间我们的理解究竟岛是如何解决，时机了，”吉尔说。

基于从发掘新的放射性碳测年，一些研究人员认为，该岛被公元1200后不久以前的殖民地举行意见公元400年和公元1000年结算日期的这一发现挑战。

民俗强调战争和自相残杀作为文明的衰落主要因素。道格拉斯奥斯利，史密森学会法医人类学家和吉尔从拉斯克以前的学生，编译于骨骼损伤的数据。有证据表明最骨骼损伤较轻微，只是一个很小的百分比是致命的。数据表明，战斗可能主要是出于支配地位而发生的，而无意杀死。检查的样品不支持自相残杀，尽管它有可能这些机构可能已被烧毁。

这使我们相信，随着一些民间传说的指示，而且人类学家从访谈以为吃人是不是很猖獗，”吉尔说。

这似乎是夸张的另一个概念是部落的差异量，吉尔说。

研究小组的颅骨测量研究表明，不同部落之间没有差异。吉尔(Gill)的连续性状观察和其他研究人员的DNA研究显示出一些可测量的差异，这些差异不能仅通过地理距离来解释。

吉尔说：“有一些部落的分离-只是没有那么大-某些民间传说表明它们是完全分离的，交战的，而且不会通婚。”

至于拉帕努伊人如何雕刻和移动雕像的谜团，吉尔指出，骨头研究对此没有评论。

吉尔和斯特凡在书的摘要章节中写道：“我们的生物学家对于雕像的生产和运输几乎无能为力，并将这些谜团的解决交给工程师和考古学家!”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！