大型科技公司经常在远远超出其传统优势的领域进行研究的方式

近期涉及大型科技公司经常在远远超出其传统优势的领域进行研究的方式内容备受瞩目，很多读者对此也很有兴趣，现在给大家罗列关于大型科技公司经常在远远超出其传统优势的领域进行研究的方式最新消息。

微软宣布推出一项新技术InstaLoad，该技术可将电池“不考虑正极性和负极性”插入设备中。从理论上讲，这意味着不再斜视嵌入电池盖的微型图，而是试图找出最左边的电池是负极朝下还是正极朝上。

计划中的技术合作伙伴包括金霸王(Duracell)(可能会将InstaLoad整合到未来的产品中)以及黑钻石设备公司(Black Diamond Equipment)，该公司正在与微软合作将技术纳入其大灯中。

对于需要快速更换电池的用户(例如数码相机用户)以及出于某种原因而发现自己需要在弱光条件下关闭电池的用户，InstaLoad可能会为他们带来最大的最终用户利益。尽管该技术涉及用专利设计的电池触点代替传统的电池触点，但它与现成的电池兼容。

微软计划为其技术提供商业许可，作为其微软硬件知识产权许可计划的一部分。

诸如InstaLoad之类的举措加强了主要IT公司的研究和知识产权许可的范围，通常远远超出了驱动其大部分收入的核心技术。例如，自2003年启动IP许可计划以来，微软已经与其他公司(包括Apple和Hewlett-Packard到LG Electronics和Nikon)签订了600多个许可协议。根据IFI Patent Intelligence，2009年，Microsoft在平板电脑技术等广泛领域获得了2906项专利。

这些协议也有可能使人变得奇怪。2月22日，微软宣布已与Amazon.com签订协议，与后者在云计算领域展开竞争，以广泛访问彼此的专利组合。亚马逊显然同意向微软支付相互拥有广泛技术专利的权利，特别是亚马逊的Kindle电子阅读器。

通过通过交叉许可协议彼此授予专利许可，公司可以执行微妙的一对二操作以建立更牢固的合作伙伴关系，同时避免专利侵权诉讼，这可能会烧毁收入和商誉。但是，最近，许多公司显示出倾向于使用其知识产权作为捍卫其市场主导地位的重要手段。例如，在过去的9个月中，苹果和诺基亚就智能手机技术进行了针锋相对的诉讼，或者微软与Salesforce.com之间的法律争端迅速升级，表面上是由于云技术专利。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！